Постановление № 1-406/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-406/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2020 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Бурдиной А.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Настоящего Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Головатой С.И.,

потерпевшего ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

29.06.2020 в период времени с 12.00 часов до 14.30 часов ФИО1, находясь на законных основаниях во дворе дачного участка, расположенного по ул. Глубокая, д. 18, х. Греково-Петровский, Миллеровского района, Ростовской области, имея умысел на хищение имущества своего отца ФИО2 №1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя принадлежащий ФИО2 №1 автомобиль ВАЗ 21063, государственный номер №, под управлением ФИО6, не знавшего об ее истинных намерениях, вывезла находившиеся в сарае на указанном участке бывшие в употреблении металлическую пилораму без двигателя и строгального барабана, стоимостью 2500 рублей, электрический двигатель, мощностью 2,2 квт., стоимостью 2200 рублей, металлические тиски, стоимостью 1200 рублей, металлическую плиту на 2 конфорки, стоимостью 500 рублей. После чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6400 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании подал заявление, в котором просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, мотивируя тем, что с подсудимой они примирились, ущерб возмещён, вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимой не имеет, от требований гражданского иска отказывается.

Подсудимая ФИО1 согласна прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшему подсудимая возместила в полном объёме, вред загладила и претензий потерпевший к ней не имеет. Подсудимая ФИО1 ранее не судима.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в данном случае соблюдены, подсудимая ФИО1 и потерпевший, как установлено судом, действительно примирились, и ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим добровольно.

Производство по гражданскому иску ФИО2 №1 к ФИО1 о взыскании ущерба <данные изъяты> подлежит прекращению.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по данному делу:

- автомобиль ВАЗ 21063 – считать возвращенным потерпевшему ФИО2 №1

Производство по гражданскому иску ФИО2 №1 к ФИО1 о взыскании ущерба <данные изъяты> – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Н.В. Ревенко