Постановление № 5-306/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-306/2024Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело ... 50RS0...-55 по делу об административном правонарушении ... 22 апреля 2024 года Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ...1 ...2, защитника ...5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении: ...1 ...2 (...7 ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... А, со слов женатого,имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, близких родственников граждан Российской Федерации не имеющего, ...1 ...2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ... в 15 час. 00 мин. возле ... по ул. лесная, д. Ивняги, г.о. ... был выявлен иностранный гражданин Республики Узбекистан - ...1 ...2, который осуществлял трудовую деятельность, а именно высаживал ёлки на участке местности, находящимся по вышеуказанному адресу, то есть в качестве разнорабочего у ...4 без разрешения на трудовую деятельность, не имея патента с территорией действия в ..., чем нарушил ст. 13 ФЗ ... от ... «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ...1 ...2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. ...1 ...2 в судебном заседании пояснил, что работал у ...4 без разрешения на работу, просил строго не наказывать. Защитник ...5 в судебном заседании просил признать недопустимым доказательством протокол об административном правонарушении и прекратить производство по делу об административном правонарушении, в отношении ...1 ...2, а в случае привлечения последнего к ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, не применять санкцию в виде административного выдворения. Выслушав ...1 ...2, защитника, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему. Факт совершения ...1 ...2 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом ...4 об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения; объяснением ...1 ...2, данным им на досудебной стадии производства, об обстоятельствах осуществления им трудовой деятельности у ...4 в качестве рабочего по высаживанию деревьев, в ходе которого он не отрицал совершенного им правонарушения; фотоматериалом с места административного правонарушения; объяснениями ...4, полученными на досудебной стадии производства; протоколом осмотра, в ходе которого и был установлен данный иностранный гражданин, осуществлявший трудовую деятельность у ...4, копиями паспорта, миграционной карты, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Трудовая деятельность иностранного гражданина - работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг). Согласно ст. 2 Закона о правовом положении иностранных граждан разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет административную ответственность по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. Оценивая доказательства по делу, судья считает вину ...1 ...2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью установленной. Довод защиты о недопустимости протокола об административном правонарушении как доказательства, во внимание не принимается, поскольку описанная в нем объективная сторона правонарушения отвечает диспозиции ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ...1 ...2 составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ...1 ...2 были разъяснены перед составлением протокола об административном правонарушении, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена ...1 ...2, в чем он собственноручно расписался в соответствующей графе протокола, вследствие чего правовых оснований для признания данного доказательства недопустимым не усматриваю. При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее наказание - признание вины, суд считает необходимым назначить ...1 ...2 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ, так как данную деятельность ...1, прибывший на территорию РФ ... и вставший ... на миграционный учет по месту временного пребывания, осуществляет непродолжительное время. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ...1 ...2 (MAMADALIEVBEKZODBEK), ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Получатель штрафа: ... Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.С. Борзов Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Борзов Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-306/2024 Постановление от 19 августа 2024 г. по делу № 5-306/2024 Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-306/2024 Постановление от 10 мая 2024 г. по делу № 5-306/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-306/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-306/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-306/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-306/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-306/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-306/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-306/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-306/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-306/2024 |