Решение № 2-1516/2020 2-1516/2020~М-1043/2020 М-1043/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-1516/2020

Дело № 2-1516/2020

***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Масликовой И.Б.,

при секретаре Штанаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании от 30.11.2018 года в сумме 1 553 666 рублей 46 копеек, в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 15 968 рублей 33 копейки, а всего 1 569 634 рубля 79 копеек.

В обоснование иска указано, что 30.11.2018 Банк и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ***. В соответствии с условиями соглашения, ответчику выдан кредит в сумме 1 643 100 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Плата за пользование кредитом составила 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату равными частями не позднее 22 числа каждого месяца в размере 40 000 рублей. За неисполнение условий обязательства по внесению платежей стороны предусмотрели начисление неустойки и штрафа. Поскольку ответчик исполнял обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом, образовалась задолженность в вышеуказанном размере, в том числе: по основному долгу в сумме 1 484 109 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 63 348 рублей 03 копейки, штрафы и неустойки в сумме 6 208 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался неоднократно посредством направления судебной повестки заказанным письмом с уведомлением, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения», т.е. адресат не явился за ее получением.

Оснований сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей оператором почтовой связи по доставке извещений адресату не имеется.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной повестки суду на момент рассмотрения дела по существу не представлено, что свидетельствует о том, что лица, участвующие в деле, самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, предусмотренными ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явившись за получением судебной повестки, и, как следствие, в судебное заседание.

Согласно ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что лица, участвующие в деле, не получившие судебную корреспонденцию выразили свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

К тому же, из разъяснений, изложенных в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Указанные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещение не было получено ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные и доступные меры к обеспечению явки в судебное заседание и реализации прав.

Кроме того, судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела по существу посредством сотовой связи, что также оказалось безрезультатным, что подтверждается телефонограммами.

С учетом изложенного, на основании ст.167, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса.

Свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия предоставления и погашения кредита предусмотрены Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в ОАО "АЛЬФА-БАНК".

В соответствии с пунктом 2.2. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в ОАО «Альфа-банк» Банк предоставляет заемщику кредит в российских рублях в сумме и на срок, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита. Для получения кредита заемщиком Банк открывает ссудный счет (пункт 2.3)

Датой предоставления кредита будет являться дата перевода суммы Кредита на счет заемщика (пункт 2.4).

В соответствии с пунктом 2.7 датой погашения соответствующей части кредита Клиентом будет считаться дата списания причитающейся к уплате соответствующей части основного долга по кредиту с текущего счета Клиента и зачисления указанной суммы на счет Банка.

В соответствие с п.2.8-2.9 Общих условий за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Проценты на часть основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме.

За неисполнение обязательств разделом 5 Общих условий предусмотрено начисление неустойки в размере, определенном в индивидуальных условиях предоставления кредита.

В судебном заседании установлено, что 30.11.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 643 100 рублей под 15,99% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.27).

Для получения кредита, ответчик собственноручно заполнил анкету-заявление и выразил согласие с условиями предоставления кредита (л.д.26).

Условия предоставления кредита согласованы сторонами и содержатся в уведомлении № *** от 30.11.2018 об индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которыми лимит кредитования составляет 1 643 100 рублей, цель использования кредита - с целью погашения задолженности по ранее заключенным кредитам.

Согласно индивидуальным условиям за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 15,99% годовых, полная стоимость кредита в случае ежемесячного погашения суммы задолженности составляет 15 829% годовых.

Погашение кредита осуществляется равными платежами в сумме 40 000 рублей ежемесячно - не позднее 22 числа каждого месяца (л.д.27 оборот).

За неисполнение обязательств по погашению задолженности в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (л.д.28).

Денежные средства в размере 1 643 100 рублей перечислены на счет ответчика 30.11.2018, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12) и не оспорено ответчиком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика о предоставлении кредитной карты, акцептом - заключение соглашения о кредитовании и открытие банком счета клиенту с зачислением на него суммы кредита.

Из заявления-оферты ответчика следует, что он ознакомлен с условиями, содержащимися в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования и Общих условиях кредитования в ОАО «АЛЬФА-БАНК», при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, что подтверждается его подписью и частичным гашением задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Согласно выписке по счету и справке, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение условий Кредитного договора, а также ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не обеспечивалось своевременное исполнение обязательств по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-23).

Из расчета представленного истцом, следует, что задолженность по соглашению от 30.11.2018 составляет 1 553 666 рублей 46 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме 1 484 109 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 63 348 рублей 03 копейки, штрафы и неустойки в сумме 6 208 рублей 50 копеек (л.д.11).

Расчет, представленный истцом, проверен, соответствует требованиям гражданского законодательства, выписке по лицевому счету и условиям заключенного сторонами договора. Возражений по расчету и сумме долга от ответчика не поступило, а поэтому представленный истцом расчет признается судом достоверным и принимается как правильный.

Обстоятельств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства в судебном заседании не установлено. Доказательств уважительности неисполнения условий договора, а равно и доказательств исполнения обязательств по возврату займа суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 968 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 30.11.2018 года в сумме 1 553 666 рублей 46 копеек, в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 15 968 рублей 33 копейки, а всего 1 569 634 рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Масликова

Мотивированное решение составлено 22.04.2020 года.

Верно, судья И.Б. Масликова

Копия верна, секретарь с/з Е.М. Штанакова

По состоянию на ___________2020

решение в законную силу не вступило Е.М. Штанакова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1516/2020 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.