Определение № 5-483/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-483/2017

Дело № 5-483/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга 22 июня 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге в Калужский районный суд Калужской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту нарушения п.2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Вместе с тем, исходя из представленных в суд материалов по настоящему делу об административном правонарушении, административное расследование фактически не проводилось, поскольку каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования сотрудниками полиции не проводилось, фактические основания для проведения административного расследования в указанном определении не приведены. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности мировому судье.

На основании ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, составленному в отношении ФИО1 13 июня 2017 года, местом совершения административного правонарушения является д. 38 на ул. Маршала Жукова г. Калуги, который находится на территории судебного участка № 7 г. Калуги.

Ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства от ФИО1 не поступало.

С учетом данных обстоятельств, судья полагает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по подсудности мировому судье судебного участка № 7 г. Калуги.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4 по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 г. Калуги.

Судья: С.В. Тарбинская