Решение № 2-226/2026 2-226/2026~М-130/2026 М-130/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-226/2026

Дело №2-226/2026 (УИД 17 RS0003-01-2026-000194-63)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чадан 07 апреля 2026 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бирилей Ч.Б., при секретаре Куулар А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КА к ХХ об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия,

у с т а н о в и л:

КА обратился в суд с иском к ХХ об освобождении имущества от ареста – транспортное средство автомобиля марки ВАЗ 2109, 1997 года выпуска, регистрационный знак <***> рус, VIN: <***> W 2192257, зеленного цвета, снятии запрета на регистрационные действия, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль купил по договору купли-продажи транспортного средства, обращенного в собственность государства №-к/ФССП/2025. Стоимость данного имущества с учетом НДС 3 240 руб., составляет 19 440 руб. Согласно акту приема-передачи конфискованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> приняло данное имущество от УФССП по <адрес>, подлежащее передаче на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии и месте нахождения имущества, обращенного в собственность государства и Поручения о передаче имущества обращенного в собственность государства №/ЧО транспортное средство марки ВАЗ 2109, 1997 года выпуска, с госномером К295 ВН рус, VIN: <***> W2192257, зеленного цвета. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МРЕО ГИБДД МВД по РТ с заявлением № о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца), оплатить госпошлину в размере 5700 за регистрацию транспортного средства. В регистрации транспортного средства в устном порядке ему отказано, так как на данное транспортное средство Дзун-Хемчикским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в виде запрета на регистрационные действия до настоящего времени арест не снят. В настоящее время нарушаются его материальные права, и до сих пор не может оформить документы на свое имя, что препятствует ему пользоваться и распоряжаться транспортным средством. Согласно карточки транспортного средства владельцем транспортного средства марки ВАЗ 2109, 1997 года выпуска, с госномером К295 ВН рус, VIN: <***> W2192257, зеленного цвета, указан ХХ. Приговором Дзун-Хемчикского районного суда транспортное средство ВАЗ 2109, 1997 года выпуска, с госномером К295 ВН рус, VIN: <***> W2192257, зеленого цвета, конфискован в доход государства. Просит освободить имущество транспортное средство ВАЗ 2109, 1997 года выпуска, с госномером К295 ВН рус, VIN: <***> W2192257, зеленного цвета от ареста. Снять запрет на регистрационные действия, наложенные Дзун-Хемчикским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 2109, 1997 года выпуска, с госномером К295 ВН рус, VIN: <***> W2192257, зеленного цвета.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик ХХ в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем суд рассматривает дело без указанного ответчика.

Представители третьих лиц – Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российский Федерации по <адрес>, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявляли.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ч.1 ст.115 УПК РФ арест на имущество может быть наложен для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

Согласно ч.3 ст115 УПК РФ, арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса.

По смыслу ст.115 УПК РФ сущность такой меры процессуального принуждения как наложение ареста состоит в установлении запрета собственнику или владельцу имущества распоряжаться, а в необходимых случаях пользоваться им, либо в принудительном изъятии имущества и передаче его на ответственное хранение владельцу или иному лицу.

При этом установленный УПК РФ порядок обжалования постановлений следователя, вынесенных при расследовании уголовного дела, не лишает собственника права на обращение в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста в порядке статьи 304 ГК РФ.

Согласно разъяснениям п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества от ареста, наложенного в обеспечении иска либо в ходе исполнения решения суда.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником автомобиля марки ВАЗ 2109, 1997 года выпуска, регистрационный знак <***> рус, VIN: <***> W 2192257, зеленного цвета, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства, имущества, обращенного в собственность государства №-к/ФССП/2025 от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль был приобретен истцом у Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>. Цена имущества составляет 19 440,00 рублей.

Постановлением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в рамках расследования уголовного дела № по обвинению ХХ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ наложен арест на имущество, а именно на транспортное средство марки ВАЗ 21093, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: <***> рус в виде запрета на производство регистрационных действий на срок 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Запрещено ХХ совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ВАЗ 21093, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: <***> рус, принадлежащего ему на праве собственности на срок 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Запрещено Управлению ГИБДД Министерства внутренних дел по <адрес>, ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» осуществление любых регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ВАЗ 21093, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: <***> рус на срок 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительным листом Дзун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки ВАЗ 21093, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: <***> рус конфискован в доход государства.

Актом приема-передачи конфискованного имущества №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор Отдела организации исполнительного производства, исполнительного розыска, реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ТН передал в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> имущества обращенного в собственность государства транспортное средство марки ВАЗ 21093, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: <***> рус, зеленого цвета.

Из карточки транспортного средства следует, что владельцем транспортного средства марки ВАЗ 21093, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: <***> рус является ХХ:

Истец в исковом заявлении указывает, что он законно приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи и является его собственником с момента передачи.

Таким образом, учитывая, что арест на вышеуказанный автомобиль был наложен в рамках уголовного дела №, вышеуказанный автомобиль является собственностью истца, автомобиль был приобретен у МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, истец не является лицом, несущим по закону ответственность за действия обвиняемых по уголовному делу, является добросовестным приобретателем автомобиля, истец не может пользоваться и распоряжаться данным автомобилем, поскольку на него наложен арест, что нарушает права истца, при таких обстоятельствах суд считает возможным иск удовлетворить, освободить от ареста автомобиль марки ВАЗ 21093, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: <***> рус, зеленого цвета, наложенного в рамках уголовного дела №.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск КА к ХХ об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить.

Освободить от ареста транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21093, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: <***> рус, зеленого цвета, наложенного в рамках уголовного дела №.

Снять запрет на регистрационные действия, наложенные Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 2109, год выпуска - 1997, с государственным регистрационным номером <***> рус, VIN: <***> W2192257, зеленого цвета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бирилей Ч.Б.