Решение № 2-404/2020 2-404/2020~М-364/2020 М-364/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-404/2020

Дело № 2-404/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Глядянское 9 ноября 2020г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.

При секретаре Козловой Е.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество « Сбербанк России» ( далее ПАО « Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1 и ПАО « Сбербанк России» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. Ежемесячно до наступления даты платежа заемщик обязан пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанного в отчете для погашения задолженности ( п.5.6. Условий). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности ( п.5.3. Условий). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа, начисляется неустойка ( п.5.3 Условий). Ответчиком нарушены условий договора. В связи с неисполнением условий, держателю карты направлено требование о досрочной возврате всей суммы кредита, уплат процентов и неустойки. Просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ.по 01.09.2020г. в сумме 227 935 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг- 198 163 руб. 47 коп.; просроченные проценты- 25 422 руб. 83 коп., неустойка- 4 349 руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 479 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. В заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. В заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее ГК РФ) договор может быть заключён посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено, что ответчиком 31.05.2019г. подписано и подано в адрес истца заявление на получение кредитной карты, 31.05. 2019 г. получена кредитная карта ПАО « Сбербанк России» Visa Classic КФ) № №, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, мемориальным ордером на получение кредитной карты и получения пин-кода. Таким образом, 31.05.2019г. истцом с ответчиком был заключен кредитный договор. Условия данного договора определены в информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотренного условиями договора ( далее Информация), Общих условиях, Тарифов банка, Памятки Держателя, индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с которыми согласился ответчик путем подписания заявления на получение кредитной карты и получения банковской карты.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты № (далее Индивидуальные условия), ответчику предоставлен кредит в сумме 199 000 руб.( п.1 Условий), кредит предоставлен на условиях возвратности, платности, процентная ставка по кредиту составила 25,9 % годовых( п.4 словий). Согласно п. 2.1 Условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Согласно п.8 Индивидуальных условий, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12. 2004г., в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного договором банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.8, 12 Индивидуальных условий, п.5.2, 5.7, 5.3 Общих условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на Счет карты, погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в размере 36% годовых.

Подав заявление на получение кредитной карты и подписав Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты №, заемщик подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифами Банка, Памяткой Держателя, памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять ( п.14 Условий).

Возврат кредита производится путем внесения ежемесячного обязательного платежа в соответствиями с Общими условиями.

Таким образом, ответчик взял на себя обязательства ежемесячно, уплачивать истцу в счет возврата кредита сумму задолженности и проценты за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны ( кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет права требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, о последствиях нарушения заемщиком договора займа( ст. 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекают из его существа.

Согласно отчету по кредитной карте, ФИО1 допустил неоднократную просрочку внесения платежа по кредиту..

14.02.2020г. в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. Срок для оплаты задолженности был установлен до 16.03.2020г.

Согласно п. 5.8 Общих условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых.

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

.Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

В соответствии с требованиями ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Соглашение о неустойке ( штрафе) заключено в той же форме, что и договор, с соблюдением требований ст. 820 ГК РФ.

Подписывая кредитный договор, ответчик дал согласие о начислении в случае просрочки платежа неустойки и её размере.

В соответствии с п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, сумму неустойки, период просрочки платежей, не принятие со стороны ответчика каких- либо мер к погашению задолженности, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая данные штрафные санкции обоснованными и соразмерными последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Расчет требований ответчика не оспорен, суд проверив его, считает математически верным, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

30.04. 2020г. мировым судьей судебного участка № 21 Притобольного судебного района на основании заявления Банка был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который на основании определения судьи от 03.08. 2020г. отменен, ввиду поступления возражений со стороны должника.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Данные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Банка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера подлежит уплате государственная пошлина исходя из цены иска от 200 000 рубля до 1 000 000 рублей- 5 200 рублей плюс 1 % суммы, превышающей 200 000 рублей. Учитывая сумму удовлетворенных требований, уплате подлежит государственная пошлина в размере 5 479 руб. 35 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от 17.04.2020г. на сумму 2740 руб. 43 коп., платежным поручением № от 22.09.2020г. на сумму 2738 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО « Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты № от 31.05.2019г. в сумме - 227 935 руб. 99 коп., в том числе просроченный основной долг- 198 163 руб. 47 коп.; просроченные проценты- 25 422 руб. 83 коп., неустойка- 4 349 руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 479 руб. 35 коп., всего подлежит взысканию с ответчика- 233 415 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда, через Притобольный районный суд Курганской области

Председательствующий судья: М.Н. Трифонова.