Определение № 2-50/2017 2-50/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

21 марта 2017 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Кравченко В.В., при секретаре судебного заседания Сухомлинове Н.С., без участия сторон в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны» Российской Федерации (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № майору запаса ФИО1 <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

установил:

В военный суд обратилась с исковым заявлением представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к бывшему военнослужащему <данные изъяты> о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, мотивируя его тем, что после исключения ответчика из списков личного состава части ему было необоснованно перечислено и выплачено денежное довольствие за январь и февраль 2012 г. в указанном размере.

Извещенные о месте и времени судебного заседания представитель истца, третье лицо на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, а также ответчик в судебное заседание не прибыли.

Исследовав представленные сторонами и их представителями доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в что числе, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как усматривается из копии решения Крымского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2016 г. по гражданскому делу по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, вступившему в законную силу, в удовлетворении названного иска судом было отказано.

При этом суд считает, что хотя в указанном решении суда размер взыскиваемых с ответчика денежных средств незначительно отличается от размера тех же средств, указанных в данном иске, однако поскольку периоды взыскания излишне выплаченных ФИО1 денежных средств (с 1 января по февраль 2012 года) являются идентичными, а поэтому вышеназванное решение районного суда принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу В.В. Кравченко