Решение № 2-119/2017 2-119/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-119/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию указав в обоснований требований, что ФИО3 является их абонентом. Договор энергоснабжения с абонентом, в части потребления электрической энергии заключен вследствие совершения им конклюдентных действий (потребления электрической энергии) и открытия лицевого счета №. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета (показаниями электросчетчика). Начисление за электроэнергию производилось в соответствии с объемом потребленной электрической энергии на основании показаний прибора учета электрической энергии.

На основании ст.309, 310,323,539,541,544,547 ГК РФ, ст. 153-157 ЖК РФ просят взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2015г по 31.10.2016г в размере 148885,41 рублей, возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 4177,70 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования уточнила, принимая во внимание данные о собственниках жилого помещения а также о зарегистрированных лицах просила взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2015г по 31.10.2016г в размере 148885,41 рублей, возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 4177,70 рублей. Дополнительно пояснила, что данный дом не газифицирован, агенты выходили на место и видели, что ответчица обогревается с помощью электроприборов, в связи с чем возникла такой размер задолженности. ФИО8 является нашим абонентом, последняя оплата была произведена в 2015 году.

Соответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, второго этажа. В своей половине имеет личный счетчик учета электрической энергии, регулярно оплачивает за потребленную электроэнергию. Во второй половине проживает ФИО3

Ответчики ФИО3, ФИО1. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> доля в праве 1/2, что подтверждается выпиской из ЕГРП филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО.

Согласно сведениям миграционного пункта отдела МВД РФ по <адрес> от 02.03.2017г. по выше указанному адресу зарегистрирован ФИО2.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является абонентом ПАО «ТНСэнергоЯрославль» (ранее – ОАО «Ярославская сбытовая компания»), на ее имя открыт лицевой счет №.<***>.

Согласно лицевой карты потребителя за период с июня 2015 – октябрь 2016, а также выписки из лицевого счета № от 27.01.2017г по адресу <адрес> платежи в счет оплаты за электроэнергию не поступали. Задолженность составляет 148141,84 рубль.

18.10.2014г сотрудниками ОАО «МРСК Центра –Ярэнерго» проведена проверка прибора учета потребления электрическойэнергиив жилом помещении по адресу: <адрес>, составлен маршрутный лист. При обследовании прибора учета заводской номер электросчетчика СЭ СО-ИБ 220В 5-60А 2, установленного в жилом помещении, были зафиксированы текущие показания прибора учета, которые составили 4573.

21.07.2016г сотрудниками ОАО «МРСК Центра –Ярэнерго» проведена повторная проверка прибора учета потребления электрическойэнергиив жилом помещении по адресу: <адрес>, в маршрутном листе указана дата предыдущих показаний ДД.ММ.ГГГГ-4573 и текущие показания -50110.

Судом установлено, что 27.01.2015г произведена последняя оплата электроэнергии в размере 540,63 руб., настоящие показания указаны 4700 (Л.д.72). В 2014 году также производились оплаты (.Л.д.74,75).

16.11.2016г ФИО3 вручено уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии, где указано что задолженность по оплате потребления электрической энергии по состоянию на 16.11.2016г составляет 148855,41 рублей. ФИО3 предложено в срок до 18.12.2016г погасить задолженность в полном объеме или заключить соглашение о порядке погашения задолженности с рассрочкой платежа.

19.12.2016г вручено повторное уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии, где указано, что в случае неоплаты долга приостановление подачи электроэнергии будет произведено 23.12.2016г.

Согласно акта о прекращении режима потребления электрической энергии от 23.12.2016г подача электроэнергии потребителю ФИО3 по адресу: <адрес> № договора <***> от 01.04.2006г прекращена путем отключения на 2БПиЭО.

Согласно счета на оплату энергоснабжения за ноябрь 2016г л/сч <***> учетные показания 50110 задолженность ответчика по оплате электроэнергии состовляет 149004,71 рубль.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст.157 ЖК РФразмер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сетьэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятуюэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его веденииэнергетическихсетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблениемэнергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребленияэнергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующийэнергиюдля бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст.544 ГК РФ, оплатаэнергиипроизводится за фактически принятое абонентом количествоэнергиив соответствии с данными учетаэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов заэнергиюопределяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО3 является абонентом и членом семьи собственника, и в силу приведенных норм обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ ответчик ФИО2 не являются членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 в этой связи на него не может быть возложена солидарная с ФИО1 и ФИО3 ответственность по оплате указанной услуги.

Истец не представил суду соглашения, свидетельствующего о наличии у семьи ФИО8 в соответствии с ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ обязанности по оплате услуги электроснабжения.

Доказательств, позволяющих возложить обязанность по оплате услуги электроснабжения не на собственника жилого помещения, а на иных лиц, материалы дела не содержат.

В силу положений статьи309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Начисления за электроэнергию производились в соответствии с объемом потребленной электрическойэнергиина основании показаний прибора учета электрическойэнергии.

Из материалов дела следует, что ответчик не регулярно и не в полном объеме вносил плату за электроэнергию, в результате чего образоваласьзадолженность.

Наличиезадолженностив указанной сумме истцом документально подтверждено, представленный истцом расчетзадолженностисоставлен правильно, судом проверен. Суммазадолженностиответчиком не оспаривается и подлежитвзысканиюс ответчика в полном объеме.

Доказательств оплаты за электроэнергию в полном объеме за весь спорный период в деле не имеется. В силу положений статьи56 ГПК РФобязанность представить такие доказательства лежит на ответчике.

Учитывая изложенное, с собственника жилого помещения ФИО1 и ФИО3. подлежит взысканию задолженность по услуге электроснабжения за период с 01.06.2015г по 31.10.2016г в размере 148885,41 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в сумме 4177,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» солидарно с ФИО3, ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2015г по 31.10.2016г в размере 148885,41 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4177,70 рублей, а всего 153063,11 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Т.Ю. Грачева