Решение № 2-231/2021 2-231/2021~М-99/2021 М-99/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-231/2021

Дело №2-231/2021 года

УИД 07RS0004-01-2021-000255-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 04 марта 2021 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140 289 рублей 96 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 005 рублей 80 копеек.

Мотивированы исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 74 000 рублей, в соответствии с которым заемщику выдан кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд, поскольку между последним и Банком был заключен договор уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 30 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 74 000 рублей, в соответствии с которым заемщику выдан кредит, путем акцептирования банком заявления ответчика.

Своей подписью в заявлении-анкете ФИО1 подтвердил присоединение к действующим Условиям комплексного банковского обслуживания и Тарифам по банковскому обслуживанию в АО «Тинькофф Банк» в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ, с указанными Условиями и Тарифами ответчик ознакомлен.

Между сторонами заключен договор в порядке, предусмотренном законом, письменная форма сделки соблюдена, все существенные условия оферты и последующего договора о карте сторонами согласованы.

В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 140 289 рублей 96 копеек подтверждается выпиской со счета.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 140 289 рублей 96 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу составляет 72 976 рублей 38 копеек,

- задолженность по процентам на непросроченный основной долг - 50 293 рубля 18 копеек,

- задолженность по штрафам - 16 430 рублей 40 копеек,

- задолженность по комиссиям - 590 рублей.

Ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность, несмотря на направленное в его адрес требование в виде уведомления (л.д. 31).

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания статьи 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Между истцом и Банком был заключен договор уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «Феникс» обратилось в суд.

Расчет задолженности представлен суду и соответствует условиям договора.

Вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений ответчик суду не представил.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 4 005 рублей 80 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 140 289 рублей 96 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу - 72 976 рублей 38 копеек,

- задолженность по процентам на непросроченный основной долг - 50 293 рубля 18 копеек,

- задолженность по штрафам - 16 430 рублей 40 копеек,

- задолженность по комиссиям - 590 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4005 рублей 80 копеек, а всего 144 295 (сто сорок четыре тысячи двести девяносто пять) рублей 76 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья Ж.Б. Кумыкова