Решение № 2-135/2018 2-135/2018 ~ М-60/2018 М-60/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018

Дело № 2-135/2018


Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 20 февраля 2018 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, о признании права на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в конце семидесятых годов его отец Р. был принят в члены СНТ «8-е Марта» и ему был предоставлен земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: .... Выданное отцу свидетельство о праве собственности на данный земельный участок на основании решения Владимирского областного Совета Народных депутатов от 05 июля 1979 года № 684/11 было утеряно.

... его отец умер. Завещания при жизни Р. не оставил. После смерти отца открылось наследство на имущество, в том числе, в виде земельного участка с кадастровым номером .... Истец указывает, что он, как единственный наследник по закону после смерти своего отца, в установленный законом срок обратился к нотариусу, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 02 апреля 2001 года на принадлежавшие наследодателю транспортные средства и вклад в банке.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ему выдано не было по причине отсутствия правоустанавливающих документов на данный земельный участок.

На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 1181, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по вышеуказанным основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик - администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила.В представленном суду письменном заявлении представитель администрации по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д. 36).

Третье лицо - нотариус Судогодского нотариального округа Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила (л.д. 29).

Представитель третьего лица - СНТ «8-е Марта» извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

При этом суд учитывает, что если открытие наследства имело место до 01 февраля 2002 года, то есть до введения в действие части третьей ГК РФ, то к возникшим правоотношения применяются нормы раздела VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Р. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ..., выданным ... Бараковской сельской администрацией Судогодского района Владимирской области (запись акта о смерти ... от ...) (л.д. 41).

На момент смерти Р. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... что подтверждается: копией постановления Главы администрации Судогодского района Владимирской области от 09 марта 2000 года № 173 «О внесении изменения в постановление Главы администрации Судогодского района № 112 от 16 февраля 2000 года «О передаче земельных участков в собственность некоммерческому садоводческому товариществу «Имени 8 Марта» (л.д. 13); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16 октября 2017 года (л.д. 9-12), членской книжкой СНТ «8-е Марта», выданной 31 июля 1988 года (л.д. 44-50); справкой от 24 января 2018 года, выданной СНТ «8-е Марта», согласно которой земельный участок принадлежит Р. на праве собственности на основании свидетельства № 684/11 от 05 июля 1979 года (л.д. 18).

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, свидетельство на право собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: ... в установленном порядке получено не было, однако, оно было подготовлено на основании правоустанавливающего документа - решения Владимирского областного Совета Народных депутатов от 05 июля 1979 года № 684/11 (л.д. 14-15).

Таким образом, указанный выше земельный участок входил в состав наследственного имущества умершего Р.

Из представленной суду копии свидетельства о рождении следует, что истец ФИО1 является сыном умершего Р. (л.д. 42).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Р. являются его сын - истец ФИО1, жена - Р. и дочь - Р.

Из копии наследственного дела ..., открытого к имуществу Р. следует, что наследники первой очереди - Р. и Р. отказались от наследства в пользу ФИО1, который получил свидетельство о праве на наследство по закону на трактор и денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 30-34).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 в установленный законом срок принял наследство после смерти Р., получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества.

Причиной отказа нотариуса выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок является отсутствие свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок, что следует из письменного извещения нотариуса Г., направленного в адрес истца (л.д. 17).

Само по себе отсутствие свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок не может препятствовать в осуществлении наследниками своего права по приобретению объекта недвижимости в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... подлежит включению в наследственную массу умершего Р.

Поскольку истец ФИО1 принял наследство после смерти отца путем обращения с заявлением к нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, то к нему переходит право собственности и на спорный земельный участок.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, ни ответчиком, ни третьими лицами не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженцем села ..., право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Гудимов