Решение № 2-7612/2017 2-7612/2017~М0-6779/2017 М0-6779/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-7612/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 39861 руб. 10 коп., под 5% годовых на срок до22.04.2021г.включительно, под залог транспортного средства ВАЗ 111130, 2004 года выпуска, цвет Тропика, двигатель №*0397891, идентификационный номер (VIN) №. Банком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако, ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 42185 руб. 80 коп., обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество - автомобиль ВАЗ 111130, 2004 года выпуска, цвет Тропика, двигатель №*0397891, идентификационный номер (VIN) №, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7466 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д. 53). Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 9).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом (л.д. 58-59).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ.между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> 24/2013/02-52/14388,по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 66 693 руб., сроком доДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, под залог транспортного средства ВАЗ 111130, 2004 года выпуска, цвет Тропика, двигатель №*0397891, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 19-20).

Установлено, что ФИО2 со всеми условиями кредитования, содержащимися в документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора, была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства и графике платежей (л.д. 20-21, 22).

Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства, открыв на ФИО2 расчетный счет, куда перечислил денежные средства по кредиту, с которого 59900 руб. перечислил в счет оплаты по договору купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ за приобретенный автомобиль ВАЗ 111130, 2004 года выпуска, цвет Тропика, двигатель №*0397891, идентификационный номер (VIN) №, и 6 793 руб. перечислил в счет оплаты страховой премии, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-18).

Однако, ФИО2 в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Согласно уточненным требованиям задолженность ответчика перед банком составляет в размере 42 185 руб. 80 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 39 861 руб. 10 коп., задолженность по процентам в размере 1 721 руб. 10 коп., задолженность по уплате неустоек в размере 603 руб. 60 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит правильным, соответствующим условиям договора. Доказательств, опровергающих расчет истца либо доказательств меньшего размера задолженности по кредиту, ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства по условиям кредитования, существенно нарушая его условия, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 42 185 руб. 80 коп.

Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательств должник не представил, принимая во внимание наличие обеспечения исполнения кредитного обязательства в виде залога - автомобиля ВАЗ 111130, 2004 года выпуска, цвет Тропика, двигатель №*0397891, идентификационный номер (VIN) №, суд по требованию истца на основании ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 466 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), из которых: 1466 руб. - по требованиям имущественного характера (взыскание задолженности), 6000 руб. - по требованиям неимущественного характера (обращение взыскания на заложенное имущество), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору <***> 24/2013/02-52/14388 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 185 руб. 80 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 39 861 руб. 10 коп., задолженность по процентам в размере 1 721 руб. 10 коп., задолженность по уплате неустоек в размере 603 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 466 руб., а всего взыскать 49651 руб. 80 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль ВАЗ 111130, 2004 года выпуска, цвет Тропика, двигатель №*0397891, идентификационный номер (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.В. Хлыстова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>