Постановление № 5-30/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-30/2021

Дело № 5-30/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления вынесена 10 марта 2021 года.

12 марта 2021 года с.Большая Соснова

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Петрова И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1

рассмотрев административное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, проживающего в незарегистрированном браке, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24.12.2020 года в 18 часов 00 минут на автодороге Черновское- гр. Удмуртия, 19 км.330 м. ФИО4, управляя автомобилем Ивеко г/н № в составе с полуприцепом, не выбрал дистанцию, позволяющую избежать столкновения и допустил наезд на двигающийся в попутном направлении автомобиль ФИО1 г/н №, водитель ФИО1.. В результате ДТП был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля Лада Веста ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, вину признал полностью, суду пояснил, что в силу погодных условий, двигаясь по трассе, из-за остановки впереди идущего транспортного средства, он не смог быстро среагировать и затормозить, из-за чего произошел наезд на впереди идущий автомобиль. После чего он остановился, подошел к автомобилю и спросил нужна ли помощь.

Представитель потерпевшей несовершеннолетней ФИО3.- ФИО1 в судебном заседании пояснил, что когда он двигался на автомобиле с прицепом, стал подъезжать к пешеходному переходу, неожиданно выбежали девочки и стали переходить дорогу. Он экстренно притормозил. После чего сзади в его автомобиль въехал автомобиль под управлением ФИО4. От ДТП пострадала дочь, которая ударилась головой. Он отправил семью на попутной машине в <адрес>. У дочери было сотрясение головного мозга, она проходила амбулаторное лечение.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2020 года в 18 часов 00 минут на автодороге Черновское- гр. Удмуртия, 19 км.330 м. ФИО4, управляя автомобилем Ивеко г/н №, не выбрал дистанцию, позволяющую избежать столкновения и допустил наезд на двигающийся в попутном направлении автомобиль ФИО1 г/н №. В результате ДТП был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля Лада Веста ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БВ 875913 от 21.01.2021 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом, зарегистрированным в КУСП № 2405 от 24.11.2020 г., согласно которому поступило сообщение от оперативного дежурного о произошедшем в <адрес> дорожно-транспортном происшествии с участием легкового автомобиля г/н №; рапортом, зарегистрированным в КУСП № 2406 от 24.11.2020 г. по сообщению водителя ФИО4; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО4, ФИО1 протоколами осмотра транспортных средств; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ; сообщением из медицинской организации об обращении за медицинской помощью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копией из журнала № 35 о регистрации отказов в госпитализации и скорой медицинской помощи, из которого следует, что ФИО5 при участии законного представителя отказалась от госпитализации; заключением эксперта № 1079 м/д от 30.12.2020 г. из выводов следует, что у ФИО1 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде ссадины с гематомой левой заушной области, левой ушной раковины и сотрясения головного мозга, которая судя по свойствам, образовалась в результате ударно-тангенциального воздействия твердого тупого предмета, возможно частью салона автомобиля, что может иметь место при ДТП, указанном в постановлении. Данная травма, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом № 194 н, от 24.04.2008 г. квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок менее трех недель.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину ФИО4 в полном объеме.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя: ранее привлекавшегося к административной ответственности; его отношение к содеянному, полное признание вины; имущественное положение: не работающего, имеющего временные заработки; смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины; обстоятельством отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к убеждению о возможности назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю, г. Пермь, КБК 18811601123010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57608407, УИН 18810459210460000144.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В.Петрова