Решение № 2А-182/2018 2А-182/2018 ~ М-41/2018 М-41/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-182/2018

Дело№2а-182/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018г. п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

прокурора Орловского района Ростовской области Роговицкого В.В.

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Орловскому району к ФИО2 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Орловскому району обоснованно следующим.

ФИО2 был осужден 18.09.2008 года Орловским районным судом Ростовской области за совершение преступлений предусмотренных п. а ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228 УК РФ, назначено наказание с применением п. 1 ч. 3 ст. 69 УК РФ - 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону от 15.07.2013 года ходатайство ФИО2 о приведении приговора Орловского районного суда Ростовской области от 18.09.2008 года в соответствии с изменениями, внесенными в действующее законодательство оставлено без изменения.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 09.10.2013года приговор Орловского районного суда Ростовской области от 18.09.2008 года в отношении Р.Н.ВБ. приведен в соответствии с изменениями, внесенными в действующее законодательство.

Согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.12.2016г. ФИО2 был условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 2 месяца 28 дней.

30.12.2016года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК 2 ГУФСИН России по Ростовской области и поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Орловскому району.

В соответствии с п.1. 4.1. ст. 3, гл. 1 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2, ч.3, ст. 3 гл. 1 ФЗ -64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 был осужден за особо тяжкое преступление, судимость не погашена, после отбытия наказания в течение одного года ФИО2 совершил три административных правонарушения (20.02.2017 года по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП, 19.05.2017 года по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП и 05.08.2017 года по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП), проживает на территории Красноармейского сельского поселения Орловского района Ростовской области, злоупотребляет спиртными напитками, <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Начальник Отдела МВД России по Орловскому району просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес> на срок один год 6 месяцев и установить ему административное ограничение в виде:

- обязательной явки одного раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Орловскому району

- запрета выезда за пределы Орловского района без предварительного согласования с ОМВД России по Орловском у району

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО1 явилась, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Р.Н.ВБ. против установления административного надзора не возражал.

Прокурор Орловского района Ростовской областиРоговицкий В.В. в своем заключении полагал, что имеются основания к удовлетворению административного иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011г., а также главой 29 Кодекса административного судопроизводства (КАС) РФ.

Согласно ст. 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1. 4.1. ст. 3, гл. 1 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2, ч.3, ст. 3 гл. 1 ФЗ -64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела ФИО2 был осужден приговором Орловского районного суда Ростовской области от18.09.2008 года за совершение преступлений, предусмотренныхп. а ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228 УК РФ, назначено наказание с применением п. 1 ч. 3 ст. 69 УК РФ - 8 лет 6 месяцев лишения свободы.Согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.12.2016г. ФИО2 был условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 2 месяца 28 дней.

30.12.2016года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК 2 ГУФСИН России по Ростовской области и поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Орловскому району.

Совершение ФИО2 в течение года административных правонарушений подтверждено постановлениями о назначении административного наказания от: 20.02.2017 года по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП, 19.05.2017 года по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП и 05.08.2017 года по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 не оспаривались и вступили в законную силу. По состоянию на дату вынесения настоящего решения срок, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6. КоАП РФ не истек.

Согласно характеристике проживает на территории Красноармейского сельского поселения, характеризуется отрицательно, <данные изъяты> жалоб от соседей в отношении ФИО2 в ОМВД не поступало.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по Орловскому району об установлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Исходя из данных, имеющихся в материалах дела, личности административного ответчика, положений ст.4 Закона №64-ФЗв целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд полагает целесообразным установить ФИО2 срок административного надзора на один год шесть месяцев и установить следующие административные ограничения:

- обязательной явки одного раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Орловском у району

- запрета выезда за пределы Орловского района без предварительного согласования с ОМВД России по Орловском у району

Указанные административные ограничения являются обоснованными, соответствуют перечню, приведенному в Законе №64-ФЗ, и будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, образование среднее, холост, проживает по адресу: <адрес> на срок один год шесть месяцев и установить ему административное ограничение в виде:

- обязательной явки одного раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Орловскому району

- запрета выезда за пределы Орловского района без предварительного согласования с ОМВД России по Орловскому району

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2018г.

Председательствующий: