Решение № 2А-1659/2019 2А-1659/2019~М-1612/2019 М-1612/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2А-1659/2019

<данные изъяты> № 2А-1659/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 26.12.2019г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – МИФНС № 4 России по ЯНАО, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, указал в обоснование иска, что ответчик является налогоплательщиком и на 15.11.2019 имеет задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений ОКТМО 92659492 в сумме 804,49руб., в том числе, налог в сумме 786,0руб. за 2014 и 2015гг. и пени в сумме 18.49руб. за период с 02.12.2016 по 17.03.2017 и за период с 01.11.2015 по 04.11.2015, задолженность образовалась в результате передачи сальдо из Межрайонной ИФНС № 12 по Республике Татарстан, которой было сформировано заявление о выдаче судебного приказа от 19.09.2017 на указанную сумму, иных мер к взысканию задолженности предпринято не было. Просила восстановить пропущенный для подачи заявления о взыскании задолженности срок, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен своевременно, надлежащим образом в соответствии со ст.102 КАС РФ и в силу ст.165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

В силу п.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровую стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ. В силу ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (расчет: (налоговая база х налоговая ставка) : 12 месяцев х количество месяцев, за которое производится расчет). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ.

Заявленная к взысканию с ответчика задолженность по транспортному налогу – пени, сформирована МИФНС № 12 по Республике Татарстан, исходя из имеющихся сведений о наличии у ответчика в собственности земельного участка с кадастровым номером *№ обезличен* по адресу – <адрес>, 2462,9кв.м. О необходимости уплаты платежей и санкций ответчику были направлены уведомления 30.04.2015, 13.09.2016, после чего, ввиду неисполнения налоговых уведомлений, требования - № 390821 от 05.11.2015 со сроком исполнения до 18.12.2015; № 3446 от 18.03.2017 со сроком исполнения 12.05.2017.

Сроки обращения налогового органа за взысканием задолженностей по налогам и пени предусмотрены в ст.48 НК РФ, согласно ч.2 которой, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, установленные ст.48 НК РФ и ст.286 КАС РФ пресекательные сроки для обращения налогового органа с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу и пени истекли, что является основанием для отказа в иске. Уважительных причин пропуска срока обращения с иском в суд налоговым органом не приведено, приведенные в ходатайстве причины – передача задолженности из другого налогового органа, таковыми причинами не является.

В связи с изложенным, в иске надлежит отказать виду пропуска налоговым органом пресекательных сроков обращения с иском в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 290, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной ИФНС № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1, ИНН *№ обезличен*, проживающему по адресу - <адрес> общ. о взыскании: - земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений ОКТМО 92659492 в сумме 804,49руб., в том числе, налог в сумме 786,0руб. за 2014 и 2015 гг. и пени в сумме 18.49руб. за период с 02.12.2016 по 17.03.2017 и за период с 01.11.2015 по 04.11.2015, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Решение принято судом в окончательной форме 17.01.2020

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 17.01.2020

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2а-1659/2019

(УИД 89RS0003-01-2019-002329-88) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.