Решение № 12-168/2017 12-9/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-168/2017

КОПИЯ

Дело № 12-9/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2018 г. г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Замураева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.15.1. КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ. рождения, уроженца _________, гражданина РФ, проживающего по адресу: _________, пер.Энтузиастов _________, не работающего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением УУП МО МВД РФ «Шарьинский» от 28.11.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1. КоАП РФ, в частности, в том, что в нарушение п.п. 9,16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации в пределах Российской Федерации с регистрационного учёта» проживает по адресу: Костромская обл., г.Шарья, <...> без регистрации по месту пребывания или месту жительства, о чём свидетельствует отсутствие штампа о регистрации в его паспорте.

ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Будучи не согласным, с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Шарьинский районный суд с просьбой его отменить, из которой следует, что вышеуказанное постановление противоречит примечанию к норме Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Также из его пояснений суду следует, что квартира по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности его родителям. В ней совместно с ними он проживает со дня заселения в период 1977 - 1979 г.г., - точнее не помнит, - и был зарегистрирован. В 2013-2014 г.г., за месяц до освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал уголовное наказание, ему стало известно о том, что он снят с регистрационного учёта по данному адресу проживания. Однако, считает, что состава правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.15.1. КоАП РФ, в его действиях (бездействии) не имеется в силу примечания к данной норме, согласно которому граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за данное правонарушение в случае, если являются детьми собственника жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении, о чём и сообщал лицу, составившему протокол.

Изучив материалы и оценив обстоятельства дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, проверив доводы его жалобы, нахожу, что жалоба подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.19.15.1. КоАП РФ проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно примечания к ст.19.15.1. КоАП РФ граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьёй, в том числе, в случае, если они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками или внуками нанимателя (собственника) жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении.

По информации заместителя председателя КУМИ администрации городского округа _________ от ДД.ММ. ФИО1 ДД.ММ. года рождения ДД.ММ. был снят с регистрационного учёта по адресу: _________ связи с убытием в места лишения свободы как временно отсутствующий, за которым сохраняется право на жилое помещение.

В телефонограмме от ДД.ММ. инспектор КУМИ регистрационно-паспортного отдела дополнительно сообщила о том, что в квартире по вышеуказанному адресу с ДД.ММ. до настоящего времени зарегистрированы ФИО2 ДД.ММ. года рождения и ФИО3 ДД.ММ. года рождения.

В судебном заседании по ходатайству заявителя судом обозревались подлинники и приобщены к материалам дела копии следующих документов:

свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ. о том, что _________ по адресу: _________ принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 ДД.ММ. года рождения и ФИО3 ДД.ММ. года рождения;

свидетельства о рождении ФИО1, согласно которого его отцом является ФИО2, а матерью - ФИО3

У суда не имеется оснований не доверять данным вышеуказанных документов, исследованных в судебном заседании и однозначно подтверждающих близкое родство заявителя с собственниками жилья по вышеуказанному адресу, в котором он проживает, как их ребёнка. Эти данные согласуются как с доводами жалобы ФИО4, так и с его доводами в судебном заседании. При этом отсутствие штампа о регистрации в паспорте заявителя не свидетельствует об обратном и достаточным доказательством не является.

Лицом, принявшим обжалуемое постановление, вышеизложенные обстоятельства не были выяснены, исследованы и учтены.

Суд находит вышеуказанные доказательства достоверными и достаточными в подтверждение доводов заявителя о том, что в силу примечания к ст.19.15.1. КоАП РФ он освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьёй. В совокупности, по мнению суда, они указывают на невиновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 3) ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, п.2) ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление УУП МО МВД РФ «Шарьинский» по делу об административном правонарушении от 28.11.2017 года по ч.1 ст.19.15.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении - прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Копию рения направить ФИО1, начальнику МО МВД РФ «Шарьинский».

Данное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья______________________

(подпись)

Копия верна.

Подлинник решения (постановления) находится в деле № 12-9/2018 (12-168/2017;)

Шарьинского районного суда Костромской области.

Судья: Н.В. Замураева

Секретарь: Е.А. Гогарева