Решение № 2А-378/2020 2А-378/2020~М-344/2020 М-344/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-378/2020

Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-378/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 26 ноября 2020 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием прокурора Колованова И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Кирилловскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок один год с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 ранее осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы. Приговором Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 совершил тяжкое преступление. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 совершил четыре административных правонарушения: по ст. 6.1.1. КоАП РФ составлено три протокола и один - по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области ФИО3 на заявленных требованиях настаивала по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании факты совершения административных правонарушений признал, вместе с тем возражал против удовлетворения в отношении него ограничений административного надзора, так как это может создать в будущем препятствия в осуществлении жилищных и трудовых прав.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановления об административных правонарушениях административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушений им признается.

Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ (далее – ФЗ №64-ФЗ) к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, относит совершеннолетних лиц, освобожденных или освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 3 ч.1 п.1 ФЗ).

В отношении данных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.3 ч.3 п.2 ФЗ №64-ФЗ).

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

При определении вида устанавливаемых ограничений суд соглашается с заявлением органов внутренних дел по ограничениям в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Оснований для освобождения ФИО2 от административного надзора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Кирилловскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установить срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу на срок один год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н. Афаныгин



Суд:

Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Афаныгин Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ