Приговор № 1-36/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-36/2024

Дело № 1-36/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 27 февраля 2024 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО1,

защитника, адвоката адвокатской консультации Бутурлиновского района ВОКА, ФИО2, представившего удостоверение № 3520, ордер № 125974 1002/1 от 09 февраля 2024 года,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда в отсутствие подсудимого в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого 12.01.2024 Бутурлиновский районным судом по ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 18 по 27 августа 2023 года, в дневное время, ФИО3 на пустыре, расположенном в 100 метрах от тыльной стороны домовладения № по <адрес>, среди произрастающих там сорняков и травы обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что обнаруженное им растение конопли содержит наркотическое средство, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащих растений для личного потребления путем курения без цели сбыта, ФИО3 с обнаруженного им куста растения конопли оборвал верхушечные части в виде стеблей с листьями, которые в дальнейшем перенес в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения № по <адрес>, где завернул в бумажный сверток, положил его в правый карман своих брюк, где стал хранить до 20 часов 30 минут 28.08.2023 для личного потребления без цели сбыта.

28.08.2023 около 20 часов 10 минут ФИО3 за совершение административного правонарушения был задержан старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН России по Бутурлиновскому району, ст. лейтенантом полиции Свидетель №1, на дороге по <адрес>, где был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО3 в нижней части его брюк справа был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей растения, которое является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), масса которых в высушенном состоянии с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 35,78 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 в ходе проведенного дознания виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, написанное в присутствии защитника, указав, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме (л.д. 233).

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Кроме признания своей вины в совершении представления подсудимым, его вина и обстоятельства совершения преступления подтверждаются его показаниями, данными в ходе дознания, показаниями свидетелей, иными представленными обвинением доказательствами.

В соответствии с протоколом допроса подозреваемого от 12.09.2023 ФИО3 показал, что в период с 18.08.2023 по 27.08.2023, с 11:00 до 15:00, он на пустыре за домом № по <адрес> обнаружил дикорастущий куст растения конопли, который признаков ухода не имел, земля вокруг куста была не обработанной. Он знал, что растение конопли является наркотическим, так как ранее употреблял данное растение путем курения. Подойдя к кусту растения конопли, он оборвал с него ветви с верхушечными частями и листьями, которые перенес во времянку, где ранее проживал. Во времянке он нашел лист ненужной бумаги, в который завернул сорванные ветви растения конопли, а затем положил их в правый карман брюк, где и стал хранить для личного употребления без цели сбыта. 28.08.2023 он находился в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, выразившегося в употреблении алкогольной продукции в общественном месте, после чего сотрудник полиции произвел его личной досмотр, пригласив для этого двух понятых. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим при досмотре лицам, в том числе и ему, были разъяснены права, обязанности и ответственность. Сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства, оружие и иные запрещенные вещества и предметы. Он пояснил, что ничего из вышеперечисленного при нем нет, и ничего добровольно не выдал. О том, что у него в брюках находился бумажный сверток с частями растения конопли, он забыл, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее в ходе личного досмотра под правой штаниной верхних брюк, в которые он был одет, в присутствии понятых был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в виде стеблей с листьями. Он пояснил сотруднику полиции, что это растение конопли и принадлежит оно ему, и он его хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого обнаруженный у него бумажный сверток с частями растения конопли был изъят и помещен в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались понятые, сотрудник полиции и он. Вину в совершении преступления он признал в полном объеме (л.д. 31-34).

Аналогичные показания ФИО3 дал при проверке его показаний на месте, что подтверждается протоколом от 18.10.2023, при этом он добровольно показал участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от тыльной стороны <адрес>, где он с 18.08.2023 по 27.08.2023 нашел куст растения конопли, с которого он оборвал все ветви с верхушечными частями и листьями, перенес домой, где хранил для личного потребления без цели сбыта (л.д. 47-52).

В соответствии с протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 28 августа 2023 года и протоколом изъятия вещей и документов от 28 августа 2023 года, ст. УУП ОМВД России по Бутурлиновскому району Свидетель №1 в присутствии понятых, Свидетель №3 и Свидетель №2 с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут на проезжей части <адрес> произвел личный досмотр ФИО3, который на предложение добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества ничего не выдал, в нижней части брюк справа был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей растения, ФИО3 пояснил, что это конопля, которую он сорвал у <адрес> в период с 18.08.2023 по 27.08.2023. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано способом, исключающим доступ к содержимому без повреждения упаковки (л.д. 6-8, 9-11).

Порядок и результаты проведения указанного процессуального действия, а также отсутствие какого-либо давления или принуждения со стороны работников правоохранительных органов подтверждается протоколом допроса свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 участвовавших в них в качестве понятых (л.д. 41-43, 44-46), а также протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 (л.д. 38-40).

Согласно заключению эксперта № 105 от 31 августа 2023 года вещество растительного происхождения, изъятое при проведении личного досмотра ФИО3, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений в высушенном состоянии с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 35,78 грамма. При проведении экспертизы было израсходовано 0,20 грамма вещества, что в перерасчете на сухой вес составляет 0,17 грамма (л.д. 20-22).

Как следует из заключения врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 03 октября 2023 года № 1529, ФИО3 страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов, код по МКБ-10 F12.2), на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Кроме того, ФИО3 страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя, код по МКБ-10 F10.2), поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу алкоголизма (л.д. 80-81).

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 29 сентября 2023 года № 2541 ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в инкриминируемый ему период не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживаются признаки иного болезненного состояния психики в форме органического расстройства личности (шифр по МКБ-10 F 07). Однако указанные изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей и не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое деяние ФИО3 совершил вне временного психического расстройства. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обнаруженные у него признаки органического расстройства личности не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц; в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 73-75).

Обстоятельства совершения указанного преступления и вина ФИО3 в его совершении также подтверждаются рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО6 (л.д. 5), протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 26.09.2023 (л.д. 61-65), вещественными доказательствами (л.д. 66).

Исследовав приведенные доказательства как раздельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения указанного преступления и вина подсудимого ФИО3 в его совершении в форме прямого умысла полностью доказаны.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не вызывают сомнений суда в их достоверности, являются достаточными для постановления вывода о наличии события и состава преступления, вины подсудимого в его совершении.

С учетом приведенного заключения судебно-психиатрической экспертизы и установленных обстоятельств дела, подсудимый является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО3 который не снятых и не погашенных судимостей не имеет, не женат, проживает без регистрации в домовладении, которое ему не принадлежит, регистрации на территории Бутурлиновского муниципального района и постоянного места жительства не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного достаточного дохода, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от каннабиноидов, синдром зависимости от алкоголя с 09.03.2023», страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов, код по МКБ-10 F12.2), алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя, код по МКБ-10 F10.2), хронических заболеваний не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его тяжести и общественной опасности, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, его имущественное положение, необходимость в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании и алкоголизма, суд полагает, что исправлению подсудимого будет способствовать привлечение его к труду, в связи с чем приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО3 наказания в виде исправительных работ, при этом считает, что исправление ФИО3 не может быть достигнуто без реального отбывания наказания путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 12.01.2024 по ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 69 УК РФ в отношении ФИО3 подлежит самостоятельному исполнению.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных расходов, понесенных в связи с производством по настоящему уголовному делу, связанных с оплатой труда защитника по назначению, от участия которого осужденный не отказался, принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО3, отсутствие заболеваний, препятствующих возможности работать и получать доход, отсутствие нарушений психики, являющихся препятствием к самостоятельному осуществлению права на защиту, а также отсутствие каких-либо иных оснований для освобождения его от обязанности по возмещению расходов государства на его защиту, суд приходит к выводу о взыскании с него процессуальных издержек.

Общая сумма процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства составила 13835 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304 и 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год.

Обязать ФИО3 пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой 35,61 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД РФ по Бутурлиновскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ФИО3 в доход государства в возмещение процессуальных издержек 13835 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать пять) рублей.

Приговор Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 12.01.2024 по ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 260 УК РФ в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А. Науменко