Решение № 2-971/2018 2-971/2018 ~ М-545/2018 М-545/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-971/2018Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные №2-971/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «10» мая 2018 года г.Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: Председательствующего судьи: Дробышевой Е.В., При секретаре: Мачехиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области к ФИО1 о взыскании средств материнского капитала, Управление пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно использованных средств материнского капитала в размере 219779 руб. В обоснование своих требований в заявлении истец указал, что ФИО1 в связи с рождением второго ребенка был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ФИО1 в Управление были предоставлены документы: договор займа № от 05.08.2016 на приобретение недвижимого имущества, заключенный с ООО «ЦФР-Доминанта»; документ, подтверждающий получение займа; выписку из ЕГРП на недвижимое имущество, приобретенное ответчиком по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; письменное нотариально удостоверенное обязательство и договор купли-продажи. По результатам проведенного обследования помещения комиссией сделан вывод о соответствии приобретенного имущества параметрам жилого и о его пригодности для проживания. На основании указанных документов и результатов обследования жилого помещения Управлением было принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий и выдан государственный сертификат на сумму 399779 руб. Приговором мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УКРФ., по тем основаниям, что фактически ответчиком куплен дом за 180 000 руб., остальные денежные средства в размере 219779 руб. были использованы не по целевому назначению. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. Поскольку ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (с изменениями и дополнениями от 23.07.2008 г., 25.12.2008 г.), право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 01 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки. Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, установлены Федеральным законом от 29.12.2006г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", предусматривающим строго целевое назначение средств материнского капитала. Из п. 1 ч. 1, ч. 4 и 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006г. N 256-ФЗ следует, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения. Жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации. Соответствующие Правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862. Подпунктом "г" п. 8 данных Правил предусмотрено, что средства материнского капитала могут быть направлены на оплату приобретаемого жилого помещения только при условии наличия засвидетельствованного в установленном законодательством РФ порядке письменного обязательства лица, являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую собственность лица получившего сертификат, его супруга и детей. Исходя из содержания ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006г. N 256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается распоряжением средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат. Как следует из материалов дела ФИО1 в связи с рождением второго ребенка в Управление пенсионного фонда были предоставлены документы: договор займа №40/08/16 от 05.08.2016 на приобретение недвижимого имущества, заключенный с ООО «ЦФР-Доминанта»; документ, подтверждающий получение займа; выписку из ЕГРП на недвижимое имущество, приобретенное ответчиком по адресу: <адрес><адрес>; письменное нотариально удостоверенное обязательство и договор купли-продажи, согласно которому стоимость приобретаемого ответчиком имущества составляет 450 000 руб. Управлением вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий и выдан государственный сертификат серии МК-III №0117206 на сумму 399779 руб. Приговором мирового судьи Ленинского района г.Тамбова от 27.12.2017 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УКРФ. Данным приговором установлено, что ФИО1 из корыстных побуждений, путем обмана обналичила часть денежных средств материнского капитала в размере 219779 руб., завысив реальную стоимость приобретаемого жилого дома и земельного участка с 180 000 руб. до 450 000 руб. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В данном случае установлен факт, что действия ответчика ФИО1 по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ. Таким образом, суд находит исковые требования Управления пенсионного фонда подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 5398 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области к ФИО1 о взыскании средств материнского капитала удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области незаконно использованные средства материнского капитала в размере 219779 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5398 рублей. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вынесено в окончательной форме 15 мая 2018 года. Судья Е.В.Дробышева Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Дробышева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |