Решение № 2А-1117/2025 2А-1117/2025(2А-8609/2024;)~М-6110/2024 2А-8609/2024 М-6110/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-1117/2025




Дело № 2а-1117/2025

УИД 59RS0007-01-2024-011543-30

Мотивированное
решение
изготовлено 13.03.2025.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Шагаевой А.М.,

при ведении протокола секретарем Шабуниной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. За налоговый период 2021 год административному ответчику начислен транспортный налог в размере 5600 руб., налог на имущество физических лиц в размере 460 руб. (налоговое уведомление № 3306236). За налоговый период 2022 год административному ответчику начислен транспортный налог в размере 5600 руб., налог на имущество физических лиц в размере 506 руб. (налоговое уведомление № 115183040). В установленный законом срок налоги за указанные налоговые периоды, а также за периоды 2017-2020 административным ответчиком не уплачены.

В связи с образовавшейся недоимкой ФИО1 начислены пени.

По состоянию на 01.01.2023 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 29253 руб., на 02.12.2023 – 35359. Пени, начисленные на совокупную обязанность налогоплательщика, по состоянию на 11.12.2023 составляют 3263,95 руб.

Судебный приказ № 2а-1052-2024 о взыскании недоимки и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 16.02.2024. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа 01.04.2024 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1052-2024.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю просит восстановить срок, предусмотренный п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации; взыскать с ФИО1 задолженность в размере 18388,98 руб. из которых:

недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 5600 руб.;

недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 5600 руб.;

недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 460 руб.;

недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 506 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 884,33 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 884,33 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 705,97 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 358,97 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год в размере 42 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 9,32 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 19,91 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 23,59 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 13,40 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 3,45 руб.;

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 3263,95 руб.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещен надлежащим образом (л.д. 126).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела судом извещен надлежащим образом (л.д. 130, 131).

Таким образом, судом соблюдены требования ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка сторон в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, обозрев материалы приказных производств № 2а-1052/2024, 2а-5879/2019, 2а-2457/2020, материалы дела № 2а-4025/22 о взыскании недоимки и пени по налогам с ФИО1 пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Исходя из положений статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения относятся, в частности, жилой дом, гараж, квартира.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог на имущество физических лиц, транспортный налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статьи 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество: квартира по адресу: <адрес>, 4, 3, транспортное средство 270711 (ГАЗ 3302), г/н №, дата регистрации владения – 30.01.2014.

В связи с изложенным у ФИО1 возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, в соответствии со статьями 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации.

В адрес ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией направлены налоговые уведомления № 3306236 от 01.09.2022 (л.д. 30-31, 32), № 115183040 от 05.08.2023 (л.д. 33-34, 35).

ФИО1 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены на сумму задолженности пени, что подтверждается соответствующими расчетами (л.д. 45-49).

На основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией направлено требование № 14320 от 23.07.2023 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога в размере 29253 руб., пени размере 5506,07 руб., со сроком уплаты до 16.11.2023 (л.д. 42-43, 44).

В связи с неисполнением требования № 14320 от 23.07.2023, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

16.02.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-1052/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности по налогам, пени в размере 18388,98 руб.

01.04.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № № 2а-1052/2024 от 16.02.2024 в связи с поступившим заявлением об отмене судебного приказа (л.д. 16).

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией 22.10.2024 (л.д. 58), то есть с пропуском срока, установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный истец, ходатайствуя о восстановлении срока, предусмотренного п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ссылается на ошибочное наплавление административного искового заявления в Дзержинский районный суд г. Перми.

Из представленных документов следует, что административное исковое заявление 01.10.2024 направлено в Дзержинский районный суд г. Перми, которое определением суда от 07.10.2024 возвращено в налоговый орган в связи с его неподсудностью данному суду (л.д. 11-15).

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что срок на обращение в суд с административным иском пропущен незначительно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Пермскому краю срока для подачи административного искового заявления.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административным ответчиком размер задолженности по налогам и пени не оспорен, доказательств уплаты взыскиваемых сумм налогоплательщиком не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество за налоговые периоды 2021-2022, а также пени, начисленные на недоимку за 2021 год.

Относительно требований о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество суд приходит к следующему.

Недоимка по транспортному налогу за 2017 год, недоимка по налогу на имущество за 2017 год взыскана с административного ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми по делу № 2а-5879/2019 от 20.12.2019. Исполнительное производство № 69811/20/59050-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-5879/2019 окончено 23.01.2024 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 111-112, 113). Административным ответчиком указанная недоимка погашена с нарушением установленного срока уплаты налогов, начисление пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год, недоимку по налогу на имущество за 2017 год за период с 26.06.2020 по 31.12.2022 (приостановление начислений в период с 31.03.2022 по 01.10.2022) правомерно.

Недоимка по транспортному налогу за 2018 год, недоимка по налогу на имущество за 2018 год взыскана с административного ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми по делу № 2а-2457/2020 от 02.06.2020. Исполнительное производство № 84865/20/59050-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-2457/2020 окончено 23.01.2024 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 118-119, 120). Административным ответчиком указанная недоимка погашена с нарушением установленного срока уплаты налогов, начисление пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, недоимку по налогу на имущество за 2018 год за период с 26.06.2020 по 31.12.2022 (приостановление начислений в период с 31.03.2022 по 01.10.2022) правомерно.

Недоимка по транспортному налогу за 2019 - 2020, недоимка по налогу на имущество за 2019 - 2020 взыскана с административного ответчика на основании решения Дзержинского районного суда г. Перми по делу № 2а-4025/2022 от 27.10.2022. Административным ответчиком указанная недоимка в предусмотренный срок не уплачена, начисление пени административным истцом произведено правомерно.

По состоянию на 01.01.2023 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 29253 руб. В связи с начислением налогов за 2022 год, на 02.12.2023 неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов составила 35359 руб.

В связи с чем налогоплательщику на основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена сумма пени в размере 3263,95 руб. на неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов за период с 01.01.2023 по 11.12.2023, что подтверждается соответствующим расчетом. Размер пени судом проверен, признается арифметически верным.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность в общей сумме 18388,98 руб. из которых:

недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 5600 руб.;

недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 5600 руб.;

недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 460 руб.;

недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 506 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 884,33 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 884,33 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 705,97 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 358,97 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год в размере 42 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 9,32 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 19,91 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 23,59 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 13,40 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 3,45 руб.;

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 3263,95 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН № проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.М. Шагаева

Копия верна

Судья А.М. Шагаева

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-1117/2025

Свердловского районного суда г. Перми



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Шагаева Алина Мухарамовна (судья) (подробнее)