Решение № 2А-3196/2019 2А-3196/2019~М-2192/2019 М-2192/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2А-3196/2019




дело № 2а-3196/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Валиевой Ю.М.,

с участием прокурора Лапука Л. И.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ – ФИО1 действующего по доверенности от 09 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в связи с наличием опасного рецидива.

В обоснование иска указано, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан отбывает уголовное наказание осуждённый ФИО2, который осужден приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 01 октября 2015 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 11 июля 2019 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Административный истец просит суд установить административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:

-запрещение пребывания в определенных, а именно в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки;

-запретить пребывание вне места жительства в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и(или) учёбы согласно графика;

-запретить выезд за пределы места регистрации, места жительства без разрешения отдела полиции;

-обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ ФИО1 поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2, отбывающий наказание по приговору суда, извещен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается распиской, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 01 октября 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131, ч.2 ст.314-1 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Из характеристики, выданной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ следует, что осужденный ФИО2 отбывает меру уголовного наказания в местах лишения свободы с 12 июля 2015 года. Находясь в следственном изоляторе, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, характеризовался отрицательно. Прибыл в учреждение ФКУ ИК-3 05 ноября 2015 года.

В настоящее время трудоустроен слесарем-сантехником жилой зоны. Нареканий по работе не имеет, с возложенными обязанностями справляется в полном объеме. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Имел исполнительный лист на сумму 1800 рублей, который в данный момент погашен. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка старается соблюдать. Имеет 3 взыскания. Поведение неустойчивое.

За весь период отбывания наказания имеет ряд поощрений, за добросовестное отношение к труду. К администрации относится уважительно. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. Отношения в отряде поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных. Личную гигиену и правила санитарии соблюдает, внешне опрятен. В ФКУ ИК-3 проходит обучение в ПУ по специальности столяр. Самооценка адекватная, эмоционально устойчив. В среде осужденных уживчив. Интеллектуальный и культурный уровень развития соответствует полученному образованию. По характеру спокоен, скрытен. Поддерживается общепринятых норм и правил поведения. Поддерживает устойчивые отношения с близкими родственниками путем переписки, телефонных переговоров.

Таким образом, осужденный ФИО2 характеризуется положительно.

Учитывая, что в действиях ФИО2 приговором суда установлен опасный рецидив преступлений, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор. При определении видов административных ограничений, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного преступления, характеризующие административного ответчика ФИО2 данные, и полагает исковые требования, в том числе и по перечню административных ограничений, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Определяя периодичность явки ФИО2 для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор, суд исходит из того, что заявленный административный истцом период (4 раза в месяц) является излишним и полагает разумным определить периодичность явки для регистрации 2 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений:

запрет пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент которых входят спиртные напитки;

запрет на пребывание вне места жительства или места пребывания поднадзорного лица в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра;

запрет на выезд за пределы места регистрации, места жительства или места пребывания поднадзорного лица без согласования с органом, осуществляющим административный надзор за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учёбы согласно графику;

обязательная явка ФИО2 на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, два раза в месяц.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком на восемь лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Ибрагимов



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимов А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ