Решение № 2-1279/2018 2-1279/2018~М-1190/2018 М-1190/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1279/2018




Дело № 2-1279/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре В.В. Кочуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:


ООО «ЭОС» обратилось в Кировский районный суд города Хабаровска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование указав, что ДАТА между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № KD26042000017218, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 450000 руб., сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Процентная ставка – 30% годовых. При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа, условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст.5 ФЗ от ДАТА № «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит Уступка требований по кредитному договору. В данном случае, согласно ст.383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника. Определением Конституционного Суда РФ от 24.09.2012г. №-О установлено, что положения главы 24 ГК РФ в системной взаимосвязи с законодательными гарантиями банковской тайны (ст.857 ГК РФ, ст.26 Закона «О банках и банковской деятельности»), не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заемщиков.

Таким образом, условие, предусмотренное Анкетой-Заявлением №.1 не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме.

Согласно ст.432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условия в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 784167 руб.33 коп., за период с 20.10.2013г. по 07.12.2016г., а именно: - задолженность по основному долгу в размере 432252,21 руб., - проценты за пользование кредитом в размере 351915,12 руб.. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

01.12.2016г. между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 01-2016 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 784167,33 руб..

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. На изложенных основаниях истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № KD26042000017218 в размере 784167 руб.33 коп., а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 11041,67 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, согласно исковому заявлению просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

С согласия представителя истца, в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Основные принципы кредитных договоров – срочность, платность и возвратность предусмотрены специальным законодательством – Федеральным законом от ДАТА N 395-1 «О банках и банковской деятельности».

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2013г. ФИО1 обратился в ОАО «УБРиР» с анкетой-заявлением №.1 на оформление кредита № KD26042000017218, тип кредита: «Открытый Интернет», сумма кредита в валюте кредита (рубль): 450000 рублей; процентная ставка 30% годовых; срок кредита 60 месяцев; размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту 14559,00 руб.; полная стоимость кредита: 34,47%; общая сумма платежей по кредиту 873589,76 руб..

Согласно поданному заявлению, акцептом оферты и, соответственно, заключением договора будут являться выдача кредита клиенту, которая осуществляется путем зачисления на Карточный Счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты.

Как указано в заявлении-анкете, до его подписания заемщик был проинформирован о размере полной стоимости кредита, а также обо всех платежах, связанных с несоблюдением действующих обязательств по Кредиту. ПСК включает все платежи по кредиту, в том числе связанным с заключением и исполнением Кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны до заключения Кредитного договора, а также до изменения параметров Кредитного договора, в том числе: - по уплате Кредита в размере, указанном в п.1.3 настоящей Анкеты-заявления; - по уплате процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.1.4 настоящей Анкеты-заявления. ПСК не включает платежи, размер и сроки которых не известны до заключения Кредитного договора, а также до изменения параметров Кредитного договора, в том числе: - по уплате комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных в случае выполнения операции по снятию наличных денежных средств; платежи, связанные с неисполнением условий Кредитного договора, а именно: пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата Кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом.

Также из содержания анкеты-заявления следует письменное согласие ФИО1 с тем, что Банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по Кредиту, предоставленному на основании настоящей Анкеты-заявления другим лицам с последующим уведомлением его об этом. При этом ФИО1 не вправе полностью или частично переуступать свои обязательства по Кредиту, предоставленному на основании настоящей Анкеты-заявления третьему лицу без согласия Банка.

По условиям Договора комплексного банковского обслуживания, заключенного между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 Банк осуществляет банковское обслуживание Клиента и предоставляет ему возможность воспользоваться услугой/услугами, предусмотренными настоящим Договором: - открытие и обслуживание текущего счета для расчета с использованием банковской карты, выпуск и обслуживание банковской карты (в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой»); - открытие и обслуживание вкладов (в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами приёма, обслуживания счета и пользования банковской картой»); - открытие и ведение текущих счетов физических лиц (в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами приема и обслуживания текущих счетов»); - предоставление кредитов по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты (в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт»); - предоставление потребительских кредитов (в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт»)

ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к должникам Цедента, возникшие на основании заключенных Цедентом и Должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. К Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с Кредитными договорами, из которых возникла задолженность Должников, в том числе к Цессионарию не переходит обязанность предоставлять Должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также право совершать начисления на сумму уступаемых Прав (требований), включая, но не ограничиваясь, начислением процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных Кредитными договорами.

Как следует из п.1.2 договора, перечень и объем передаваемых Прав (требований) и Цена уступки по каждому Кредитному договору указывается в Приложении № к Договору, являющемся его неотъемлемой частью, который Стороны подписывают одновременно с Договором. Из данного Приложения № следует, что общая сумма уступаемых прав по договору потребительского кредита № KD26042000017218 от ДАТА (должник ФИО1) составляет 784167 руб.33 коп., из которой сумма задолженности по основному долгу 432252,21 руб., сумма текущей задолженности по процентам 346246,24 руб., сумма просроченной задолженности по процентам 5668,88 руб..

ФИО1 уведомлен о состоявшейся уступке права требования ДАТА уведомлением ООО «ЭОС», в котором последним сообщено о состоявшейся уступке, сумме задолженности ФИО1 по кредитному договору № KD26042000017218, и разъяснено о возможностях оплаты задолженности новому кредитору.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком материалы дела не содержат. Из расчета, представленного истцом, следует, что с даты получения кредита до даты уступки прав (требований) заемщиком Банку во исполнение обязательств по кредиту произведено платежей на общую сумму 17747,79 руб. за период с 21.11.2013г. по 03.04.2014г..

Таким образом, судом достоверно установлено на основании представленных материалов дела, что за период с 20.10.2013г. по 07.12.2016г. у ответчика образовалась задолженность в размере 784167 руб.33 коп., складывающаяся из: - задолженности по основному долгу в размере 432252,21 руб., - процентов за пользование кредитом в размере 351915,12 руб..

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по возврату кредитной задолженности, а расчет задолженности ответчика перед истцом суд признаёт правильным, исходя из заключенного с ООО «ЭОС» договора уступки права требования, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «ЭОС».

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 11041,67 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № KD26042000017218 от 20.10.2013г. в размере 784167 руб.33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11041 руб.67 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд гор. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме вынесено 07.09.2018г..

Судья Т.В. Брязгунова



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Брязгунова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ