Решение № 2-749/2025 2-749/2025(2-9402/2024;)~М-8548/2024 2-9402/2024 М-8548/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-749/2025

Дело № 2-749/2025

УИД: 50RS0052-01-2024-013094-07

Мотивированное
решение изготовлено 03 марта 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г.о.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Викторове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ТУ Росимущество ФАУГИ о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО3, ФИО2, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ТУ Росимущество ФАУГИ о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде:

-2/3 доли в квартире, общей площадью 23 кв.м. по адресу: <адрес>;

-денежный вклад в ПАО Сбербанк на счете №.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются ФИО3 (мать), ФИО2 (сын), которые в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В устной форме нотариусом было разъяснено, что на момент смерти ФИО1 нигде не была зарегистрирована, в связи с чем в принятии заявления о вступлении в наследство истцам было отказано. Фактически умершая проживала в квартире по адресу <адрес>, собственником которой (2/3 доля в праве) она являлась.

Просят суд признать за ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности в квартире, общей площадью 23 кв.м. по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым ;

- признать за ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на денежный вклад в ПАО Сбербанк на счете №.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным основаниям.

В судебное заседание ответчик ТУ ФАУГИ Московской области, третье лицо ПАО Сбербанк не явились, извещены.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, определил рассматривать настоящее гражданское дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно пункту 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанное после открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются ФИО3 (мать), ФИО2 (сын), что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.12,13).

В установленный законом 6-ти месячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ФИО5 было разъяснено, что на момент смерти ФИО1 нигде не была зарегистрирована, в связи с чем невозможно открыть наследственное дело.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде :

-2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, полученное в дар от матери ФИО3 по договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором дарения, выпиской ЕГРН ( л.д.8-11).

Владельцем другой 1/3 доли в квартире является истец ФИО3;

-денежного вклада в ПАО Сбербанк на счете №, что подтверждается ответом на судебный запрос (л.д.41-42).

Установлено, что фактически умершая ФИО1 проживала в квартире по адресу <адрес>, (л.д.16) и никем не оспаривается, доказательств обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, поскольку истцы являются наследниками первой очереди, в установленное законом время обратились к нотариусу с заявлениями об открытии наследства, кроме того, ФИО3 является совладельцем доли в спорной квартире и фактически приняла наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 23 кв.м. по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым.

Признать за ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на денежный вклад в ПАО Сбербанк на счете № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья И.Ю.Кулагина.