Решение № 2А-5563/2019 2А-5563/2019~М-3809/2019 М-3809/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-5563/2019

Копия. Дело № 2а-5563/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 августа 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

при участии представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС России №14 по РТ) о взыскании пеней по транспортному налогу за 2013-2016 годы, указав в обоснование требований, что истцом были направлены ответчику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов и пеней. В связи с наличием недоимки по налогам, ответчику были направлены требования об уплате задолженности.

Задолженности по налогам оплачивались с нарушением сроков, задолженность за 2013 год в сумме 18375 рублей оплачена 30 сентября 2015 года в сумме 4594 рубля и 28 июня 2016 года в сумме 13781 рубль, задолженность за 2014 год в сумме 13781 рубль оплачена 28 июня 2016 года в сумме 9187 рублей, 8 ноября 2017 года в сумме 948 рублей и 5 июля 2018 года, задолженность за 2015 год в сумме 198 рублей уплачена 5 июля 2018 года, задолженность за 2016 год в сумме 948 рублей уплачена 5 июля 2018 года.

В связи с чем ответчику были начислены пени на недоимку за указанные периоды по 7 февраля 2018 года в общей сумме 3366 рублей 50 копеек.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика указанные пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по РТ в судебное заседание явился, требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался, представил письменные возражения.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что за ответчиком в 2013-2016 годах году были зарегистрированы на праве собственности автомобили.

Однако транспортный налог ответчиком уплачивался несвоевременно, в связи с чем ему начислялись пени.

Задолженности по налогам оплачивались с нарушением сроков, задолженность за 2013 год в сумме 18375 рублей оплачена 30 сентября 2015 года в сумме 4594 рубля и 28 июня 2016 года в сумме 13781 рубль, задолженность за 2014 год в сумме 13781 рубль оплачена 28 июня 2016 года в сумме 9187 рублей, 8 ноября 2017 года в сумме 948 рублей и 5 июля 2018 года, задолженность за 2015 год в сумме 198 рублей уплачена 5 июля 2018 года, задолженность за 2016 год в сумме 948 рублей уплачена 5 июля 2018 года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Истцом было направлено ответчику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. В связи с наличием недоимки по налогу, ответчику были начислены пени.

Почтой в адрес налогоплательщика были направлены требования от 13 марта 2017 года, в электронной форме посредством личного кабинета налогоплательщика от 8 февраля 2018 года и от 22 августа 2018 года. С указанного момента сумма задолженности превысила 3000 рублей.

Срок исполнения последнего требования до 3 октября 2018 года.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ был вынесен 2 ноября 2018 года и отменен 12 ноября 2018 года. Иск был подан 8 мая 2019 года, то есть в пределах срока давности.

Поскольку доказательств оплаты пеней за 2013-2016 годы не представлено, эти суммы подлежат взысканию.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным.

Что касается доводов о административного ответчика том, что уплаченная им 5 июля 2018 года в счет транспортного налога за 2017 год сумма 4792 рубля была необоснованно списана в счет пеней, то с ними согласиться нельзя, поскольку из представленного истцом расчета пеней следует, что в счет погашения указанная сумма не учитывались.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по РТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в бюджет соответствующего уровня задолженность по пеням транспортному налогу за 2013-2016 годы за период по 7 февраля 2018 года 3366 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования города Казани 400 рублей государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.