Решение № 2-245/2021 2-245/2021(2-5548/2020;)~М-5337/2020 2-5548/2020 М-5337/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-245/2021

Дело № 2-245/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2021 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Ненашевой И.А.,

при секретаре Бальченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 04 мин. на территории <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, осуществлявшего движение в направлении <адрес>, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения скончались на месте. Гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО6 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО5 была застрахована по в АО СК «Стерх», которое на основании решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом). ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил извещение об отказе в компенсационной выплате, сославшись на п. 9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, указав, что не располагает правовыми основаниями для проведения компенсационной выплаты, поскольку АО «АльфаСтрахование» произвело выплату по полису второго участника ДТП в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с целью досудебного урегулирования возникшего спора истец подала досудебную претензию с требованием осуществления компенсационной выплаты за вред жизни ФИО8 в полном объеме, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств. Попытки досудебного урегулирования спора до настоящего времени не привели к положительному результату. Просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в сумме 475000 руб. 00 коп., неустойку за период с 17.08.2020 по 16.10.2020 в сумме 289750 руб. 00 коп., неустойку с 17.10.2020 по день вынесения судебного решения за каждый день просрочки в размере 1 % от невыплаченной суммы компенсационной выплаты 475000 руб. 00 коп., неустойку с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки в размере 1 % от невыплаченной суммы страхового возмещения, штраф.

В судебное заседание истец ФИО1, сторона ответчика, третье лицо ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание третье лицо АО «АльфаСтрахование» не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение старшего помощника прокурора, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 04 мин. на территории <адрес> произошло столкновение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, осуществлявшего движение в направлении <адрес>, и автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиры автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения скончались на месте.

По факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ, которое в настоящее время приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Автогражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», автогражданская ответственность ФИО5 - в АО СК «Стерх».

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения ущерба возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности.

Статья 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регламентирует, что страховой случай это наступление гражданской ответственности страхователя за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тыс. рублей - лицам, имеющим в соответствии с гражданским законодательством право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тыс. рублей - на возмещение расходов на погребение лицам, понесшим эти расходы.

Согласно п. 8 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.

Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с подп. «б» п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с положениями ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является мужем погибшей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 является дочерью погибшей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., состоящее из возмещения вреда, причиненного жизни, в сумме <данные изъяты>., расходов на погребение в сумме <данные изъяты>

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 АО «АльфаСтрахование» отказано в выплате страхового возмещения на основании п. 8 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «б» ч. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с отзывом у АО СК «Стерх», в котором была застрахована автогражданская ответственность ФИО2, лицензии, ФИО1 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате по факту смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения с приложением всех необходимых документов.

Российский Союз Автостраховщиков на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было оказано в компенсационной выплате в связи с тем, что АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение по факту смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения ФИО2

Не согласившись с принятым решением, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в РСА с претензией, которая также удовлетворена не была.

Согласно п. 9.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Согласно п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно (пункт 2 статьи 323, пункт 4 статьи 931 ГК РФ).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Основой для возникновения солидарной ответственности является факт неделимости предмета обязательства. Это значит, что предполагаемый вариант нанесения ущерба владельцами источников повышенной опасности, совместно причинившими вред, предопределяет характер ответственности в виде неделимости суммы, которая должна быть выплачена в счёт возмещения ущерба.

Взыскание суммы страховой выплаты в пределах лимита с каждого страховщика ставит в преимущественное положение третье лицо или выгодоприобретателя в случае, если вред причинен при взаимодействии трёх и более транспортных средств и нарушает права и интересы других участников, цели и основные принципы ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по содержанию, которого обязательства выполняются в пределах лимита.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах и на основании представленных доказательств, требования истца о взыскании с ответчика компенсационной выплаты не основано на законе, поскольку АО «АльфаСтрахование», выплатив ФИО2 компенсационную выплату по факту смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, исполнило солидарную обязанность в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, а потому оснований для взыскания с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в пользу ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято 10.03.2021.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко

Секретарь_____________

Решение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2020-007339-19.

Подлинник решения подшит в дело № 2-245/2021 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.