Постановление № 5-266/2018 от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-266/2018Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-266/18 О назначении административного наказания 10 февраля 2018 г. г.Таганрог Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>,, не работает, ранее за совершение административных правонарушений к административной ответственности не привлекался, Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Отводов и самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало. <дата>, примерно в 13 час 30 мин., о/у ОУР ОП-1 УМВД РФ по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО3 совместно с ОР ППСП Управления МВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО4, на участке местности, расположенном напротив <адрес>, в <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств был остановлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, имел шаткую походку, речь была невнятная, запах алкоголя изо рта отсутствовал. После разъяснения сотрудниками полиции задержанному ФИО1 о причинах его задержания, и отданных в его адрес требований о необходимости проследовать в ОП-1 Управления МВД России по <адрес> для разбирательства, ФИО1 отказываясь выполнять данные требования сотрудников полиции, стал размахивать руками, после чего оттолкнув сотрудника полиции руками, пытался убежать, однако был задержан и доставлен в отдел полиции. Такими своими противоправными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, находившимися при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей. В суде ФИО1 вину в содеянном признал полностью. Вина ФИО1 в силу требований предусмотренных ч.ч.1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.2), рапортами сотрудников о/у ОУР ОП-1 УМВД РФ и ОР ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от 08.02.2018г. (л.д. 3,4,7), письменными объяснениями очевидцев данного правонарушения (л.д. 5,6), протоколом об административном задержании от 08.02.2018г. (л.д. 8), другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела (л.д.10), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий, судья находит полностью доказанным. Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания ФИО1 судья обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривает. Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его дерзкие действия в отношении сотрудников полиции, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, ФИО1 нигде не работает, а также учитывая на нереальность исполнения в последующем постановления суда в части взыскания штрафа, судья данные установленные обстоятельства признает как исключительный случай, и считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты. Обстоятельств, вследствие которых в соответствии со ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ к ФИО1 не может применяться административный арест, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента его фактического доставления в ОП-1 УМВД России по <адрес> – <дата> в 22 часа 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: В.Н. Рыжков Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-266/2018 Постановление от 7 сентября 2018 г. по делу № 5-266/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-266/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-266/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-266/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-266/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-266/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-266/2018 Постановление от 11 июня 2018 г. по делу № 5-266/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-266/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-266/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-266/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-266/2018 |