Решение № 2-2819/2020 2-2819/2020~М-3082/2020 М-3082/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2819/2020

Дело №

№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мезенцевой О.П., секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Д.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Д.И.С. (далее – Ответчик) был заключен договор № (далее – Договор), в соответствии с которым Ответчику был представлен кредит в размере 252 800 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 38 % годовых.

Согласно выписке со счета денежные средства в сумме 252 800 руб. были предоставлены ответчику. Ответчик ознакомился с Условиями предоставления кредита, обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ДД.ММ.ГГГГ нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

По договору уступки права требования (цессии), заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Филберт», право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу. Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования составила 695 697,38 руб., в том числе: 247 174,27 руб. – задолженность по основному долгу, 171 079,99 руб. – задолженность по процентам, 116 203,31 руб. – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 161 239,81 руб. – задолженность по штрафам.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с Д.И.С. задолженность в сумме 534 457,57 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 247 174,27 руб., задолженность по процентам в сумме 171 079,99 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 116 203,31 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 544,58 руб..

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, был извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения был согласен.

Ответчик Д.И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (простой и заказной почтой), причину неявки не сообщила, ходатайств и возражений суду не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Частью 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации и изложенных в Постановлении от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 13).

Принимая во внимание изложенные выше, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа)), в том числе с лимитом кредитования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Д.И.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику был представлен кредит на сумму 252 800 руб., сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 29,90 % (л.д. 6-8).

На первой странице договора указано, что полная стоимость кредита составляет 29,933 % годовых.

Из заключенного между сторонами договора займа следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан сторонами.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его составной части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Применительно к положениям ст. 819 Гражданского кодекса РФ, Банк свои обязательства выполнил, факт исполнения истцом своих обязательств по передаче ответчику денежных средств в сумме 252 800 руб. подтверждается выпиской к договору (л.д. 42), получение денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспаривалось.

Из п. 11 кредитного договора следует, что кредит предоставляется на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; кредит не является целевым.

Согласно п. 6 договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, кроме последнего платежа.

Графиком платежей предусмотрено, что ежемесячный платеж составляет 9092,49 руб. На сумму кредита Банк начисляет проценты по формуле простых процентов, подлежат начислению на сумму фактической задолженности клиента по кредиту (основному долгу) включительно. Проценты подлежат начислению независимо от истечения срока, предусмотренного кредитным договором для возврата кредита (л.д. 9-10).

В соответствии с выпиской по лицевому счету Д.И.С. последний платеж ею осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Согласно п.п. 1.2.2.8 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных выплат по договору, является обеспечение наличия на счете/счете по карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платежа.

В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентов полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязательств, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в договоре, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (п. 1.2.2.12).

В соответствии с п. 2.2.4 в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору.

Как следует из искового заявления, обязательства по возврату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются должным образом.

Доказательств обратного, суду ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, основанного на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает установленным и ответной стороной не опровергнутым.

Статьей 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

КБ «Ренессанс Кредит Банк» (ООО) уступило в полном объеме свое право требования к ответчику новому кредитору ООО «Филберт» на основании договора уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № rk-261219/1420 (л.д. 43-49).

В акте приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований) (цессии) № Д.И.С. значится под номером 32672, кредитный договор №, просроченный основной долг – 247 174,27 руб., проценты – 171 079,99 руб., проценты на просроченный основной долг – 116 203,31 руб., штрафы – 161 239,81 руб., итого задолженность – 695 697,38 руб. (л.д. 50).

В адрес ответчика направлено требование о состоявшейся уступке права требования, о необходимости оплаты долга новому кредитору – ООО «Филберт» в размере 695 697,38 руб. (л.д. 51), в подтверждение факта направления представлена копия списка простых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Согласно исковому заявлению сумма задолженности Д.И.С. по указанному кредитному договору составляет 534 457,57 руб., в том числе: 247 174,27 руб. – основной долг, 171 079,99 руб. – проценты, 116 203,31 руб. - просроченные проценты.

В расчете указано, что ответчиком в счет погашения по указанному кредитному договору внесено два платежа по 9092,49 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – 2879,84 руб. основного долга, 6212,65 руб. процентов по договору; ДД.ММ.ГГГГ – 2745,89 руб. основного долга, 6346, 60 руб. процентов (л.д. 38-39).

При рассмотрении гражданских дел, суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Во исполнение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, подтверждающих оплату по рассматриваемому договору, суду не представлено. Альтернативного расчета ответчик суду не представил.

Проценты на просроченный основной долг - это те же установленные договором проценты, начисляемые на просроченный основной долг в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Само по себе наименование процентов за пользование просроченным основным долгом не свидетельствует об их штрафном либо внедоговорном характере. Данные проценты двойной меры ответственности не образуют, поскольку заемщик продолжает пользоваться просроченной суммой ежемесячного платежа, кредитор отдельно учитывает и начисляет проценты за пользование кредитом в части просроченного платежа наряду с процентами за пользование кредитными средствами, рассчитанными графиком платежей на срочную задолженность.

Проверив расчет арифметическим способом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга, процентов по договору и процентов на просроченный основной долг с ответчика по кредитному договору в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку сумма соответствует разнице между суммой кредита, выданной ответчику, и суммой внесенных платежей в счет погашения основного долга, размер процентов соответствует процентной ставке и указанному периоду.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд отмечает, что в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 8544,58 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Принимая во внимание выше изложенное, что требования истца удовлетворены в полном объёме, суд полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Д.И.С. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», в размере 534 457,57 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 247 174,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 171 079,99 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 116 203,31 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 544,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Мезенцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.