Решение № 2А-5381/2020 2А-5381/2020~М-3922/2020 М-3922/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-5381/2020Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2а-5381/2020 29 сентября 2020 года Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Грибова И.Н., при секретаре Федотовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в размере 2 950 рублей, пени в размере 400,23 рублей, в обоснование своих требований, указав, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Инспекцией начислен налог на имущество физических лиц, в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № 27911014 от 07.08.2017, № 108299320 от 05.08.2016, № 24970653 от 14.07.2018. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный законом срок налоговым органом направлены требования № 75634 от 11.07.2019, № 6823 от 22.12.2016, № 29262 от 08.02.2018, № 8579 от 30.01.2019, однако, указанные требования ФИО1 исполнены не были. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом о судебном заседании надлежащим образом. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Поскольку административным ответчиком не представлено суду доказательств уважительности причины неявки, явка административного ответчика не является обязательной, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке ч.2 ст. 289 КАС РФ в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, которым в силу пп. 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе жилое помещение (квартира, комната). Налоговым периодом согласно статье 405 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год. Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Инспекцией начислен налог на имущество физических лиц, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 27911014 от 07.08.2017 об уплате налога в срок до 01.12.2017, № 108299320 от 05.08.2016 об уплате налога в срок до 01.12.2016, № 24970653 от 14.07.2018. об уплате налога в срок до 03.12.2018. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленные законом сроки налоговым органом направлены требования № 75634 от 11.07.2019, № 6823 от 22.12.2016, № 29262 от 08.02.2018, № 8579 от 30.01.2019, однако, указанные требования ФИО1 исполнены не были. Направление налоговых уведомлений и требований ФИО1 подтверждается списками почтовых отправлений заказных писем. В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. 20.01.2020 года мировым судьей судебного участка № 192 Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа от 25.12.2019 декабря на взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени с ФИО1 Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей поступило во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга 20 июля 2020 г. Таким образом, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен. В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены. Расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней за 2015-2017 гг. проверен и признан судом правильным, ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ не оспорен. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в размере 2 950 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 400,23 рублей. В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 62, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить. Взыскать с ФИО1, место жительства – <адрес> задолженность в бюджет Санкт-Петербурга по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в размере 2 950 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 400,23 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.Н.Грибов Мотивированное решение суда составлено 30 сентября 2020 года. Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Грибов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |