Постановление № 5-299/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-299/2018

дело №5-299/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 мая 2018 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ около 23.00 часов гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 3 – го подъезда /________/ в г. Томске, выражался нецензурной бранью в адрес жильцов дома, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжил вести себя дерзко и вызывающе, тем самым выразив явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает. Находился в состоянии алкогольного опьянения, его угостили самогоном. Оснований не доверять пояснениям свидетелей, нет. Ранее привлекался к административной ответственности, отбывал аресты, штрафы оплачивал не всегда. Он неофициально подрабатывает на стройке, но заработную плату не выплачивают. Инвалидом не является.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что /________/ около 23.00 часов гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 3 – го подъезда /________/ в г. Томске, выражался нецензурной бранью в адрес жильцов дома, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжил вести себя дерзко и вызывающе, тем самым выразив явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, согласно которым они видели как /________/ около 23.00 часов гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 3 – го подъезда /________/ в г. Томске, выражался нецензурной бранью в адрес жильцов дома, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжил вести себя дерзко и вызывающе.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5, не названы они и ФИО1 Показания свидетелей согласуются с рапортом сотрудника полиции.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А.Фесенко