Решение № 2-1115/2017 2-19/2018 2-19/2018 (2-1115/2017;) ~ М-1110/2017 М-1110/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1115/2017

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-19/2018(2-1115/2017)

Поступило в суд 14.08.2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2018 г. г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего Красновой О.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:


Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В котором просил, взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 25.11.2013 г., по состоянию на 22.06.2017 г. в размере 1.025.545,13 рублей, из которых: задолженность по основному долгу-895.471,59 руб.; задолженность по уплате процентов- 104.801,13 руб.; задолженность по уплате неустоек-25.272,41 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 19.328,00 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по договору залога № № от 25.11.2013 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 марка, модель – 4732-0000010-81 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) – №, ПТС №.

Из искового заявления следует, что 25 ноября 2013 года ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 895.471,59 руб. на срок до 25.08.2021 включительно, с взиманием за пользование кредитом 8,10% годовых под залог транспортного средства 4732-0000010-81 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) – №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитном договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с указанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № № от 25.11.2013 г. в залог банку передано автотранспортное средство: 4732-0000010-81 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) – №, ПТС №, залоговой стоимостью 672000,00 руб.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.06.2017 г. составляет 1050817,54 рублей, из которых: задолженность по основному долгу- 895471,59 руб.; задолженность по уплате процентов-104801,13 руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита-29131,37 руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту-21413,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.7.1.2 кредитного договора, при нарушении кредитором срока, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, уплатив причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), в данном случае банк, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

В судебном заседании установлено, что согласно доводам искового заявления 25 ноября 2013 года ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 895.471,59 руб. на срок до 25.08.2021 включительно, с взиманием за пользование кредитом 8,10% годовых под залог транспортного средства 4732-0000010-81 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) – №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитном договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с указанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № № от 25.11.2013 г. в залог банку передано автотранспортное средство: 4732-0000010-81 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) – №, ПТС №, залоговой стоимостью 672000,00 руб.

Однако, согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В исковом заявлении представитель истца указал на кредитный договор № № от 25.11.2013 г. о предоставлении ФИО1 кредита в размере 895.471,59 руб. на срок до 25.08.2021 г. с взиманием за пользование кредитом 8.10% годовых под залог транспортного средства, однако в прилагаемых к исковому заявлению документах, копия указанного договора отсутствует, имеется приложение №1 заявление-анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства № № от 25.11.2013 г. от имени ФИО1 в котором указана сумма кредита 1.038.373 руб., срок предоставления кредита до 26.11.2018 г. с взиманием за пользование кредитом 20.5000% годовых.

В связи с тем, что истцом не были представлены доказательства в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Статьей 144 ГПК РФ установлено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку, оснований для удовлетворения исковых требований нет, отпали причины, послужившие основанием к принятию судом обеспечительной меры, в связи с чем суд на основании ст.144 ГПК РФ считает необходимым отменить обеспечительные меры.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, отказать.

Принятую Определением Тогучниского районного суда от 05.09.2017г., обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество автомобиль со следующими характеристиками: марка, модель – 4732-0000010-81 АВТОФУРГОН, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) – №, ПТС №, отменить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи через Тогучинский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В. Краснова



Суд:

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Краснова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ