Решение № 2-22/2021 2-22/2021~М-326/2020 М-326/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-22/2021

Кадомский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ермишь 04 марта 2021 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

при секретаре Фоминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь Рязанской области дело № 2-22/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32260 рублей 42 копейки и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32260 рублей 42 копейки и расторжении кредитного соглашения.

В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности ФИО2 указала, что АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, по условиям которого банк обязался открыть счет клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета клиента, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязался возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных соглашением и правилами.

В соответствии с условиями п. 17 соглашения банком клиенту открыт счет №. Кредитный лимит установлен в размере 28000 рублей, сроком на <данные изъяты> года, с окончательным сроком возврата (погашения) ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> % годовых (п. 1-4 соглашения). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиенту предоставлен кредит в размере 114825 рублей 36 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

С ДД.ММ.ГГГГ клиент вышел на непрерывную просрочку по основному долгу и процентам.

В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитным обязательствам в размере 32260,42 руб., из них: 28000,00 руб. - основной долг, 3944,52 руб. - проценты за пользование кредитом, 188,20 руб. - пени за кредит, 127,70 руб. - пени на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлены должнику требования о досрочном погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не погашен, договор не расторгнут.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью.

В связи с изложенными обстоятельствами представитель истца ФИО2 просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32260,42 руб., из них 28000,00 руб. - основной долг, 3944,52 руб. – проценты за пользование кредитом, 188,20 руб. - пени за кредит, 127,70 руб. - пени на проценты;

- расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы основного долга в размере 28000 руб.;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины, уплаченную банком за подачу искового заявления, в размере 7167,82 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом, но в направленном в суд заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 дело просила рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк», ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитное соглашение № о присоединении к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, по условиям которого банк обязался открыть счет клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета клиента, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязался возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных соглашением и правилами.

В соответствии с п. 17 соглашения банком клиенту открыт счет №. Кредитный лимит установлен в размере 28000 рублей сроком на <данные изъяты> года, с окончательным сроком возврата (погашения) ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> % годовых (п. 1-4 соглашения).

Согласно Правилам платежным периодом является период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в течение которого клиент обеспечивает поступление на счет суммы в размере не менее минимального платежа и не позднее платежной даты.

В соответствии с п. 6 соглашения платежной датой является 25 число каждого месяца.

Согласно п. 5.10 Правил просрочка по возврату кредитных средств начинается с даты, следующей за платежной датой, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа.

Минимальный платеж определяется в порядке п. 6 соглашения и включает в себя 3 % от суммы задолженности, сумму начисленных процентов на величину не льготной задолженности, сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период.

Согласно п. 5.3 - 5.4 Правил кредитные средства считаются предоставленными банком со дня отражения задолженности по соглашению на ссудном счете клиента. Проценты начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемой на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты. Уплата процентов на совершенные льготные операции не производится. Уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения клиентом условий предоставления льготного периода осуществляется не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода.

В целях погашения задолженности клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты. Кредитный лимит восстанавливается, доступный остаток увеличивается на сумму погашенной части ссудной задолженности (п. 5.8 Правил).

В соответствии с п. 12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объемесоставляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Указанные обстоятельства подтверждаются Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, анкетой-заявлением на предоставление кредита, кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-28, 29-33, 34-40).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиенту предоставлен кредит в размере 114825 рублей 36 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 41-43).

Согласно расчету задолженности, задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32260,42 руб., из них: 28000,00 руб. - основной долг, 3944,52 руб. - проценты за пользование кредитом, 188,20 руб. - пени за кредит, 127,70 руб. - пени на проценты (л.д. 55-58).

Указанный расчет задолженности проверен судом и признан правильным, контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 59-60, 61-68).

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика ФИО1 было возложено бремя доказывания факта надлежащего исполнения ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному соглашению, однако ответчик ФИО1 таких доказательств суду не представил.

Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлен факт нарушения заемщиком ФИО1 своих обязательств по вышеуказанному кредитному соглашению, вследствие чего у него образовалась задолженность перед банком, а неисполнение обязательства по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать расторжения кредитного договора, а также возврата всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, пеней за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в части расторжения кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания с ответчика задолженности в размере 32260,42 руб., из них: 28000,00 руб. - основной долг, 3944,52 руб. - проценты за пользование кредитом, 188,20 руб. - пени за кредит, 127,70 руб. - пени на проценты.

Как следует из п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Поскольку в силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ кредитные обязательства ФИО1 будут прекращены с момента вступления в законную силу решения о расторжении кредитного соглашения, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы основного долга в размере 28000 руб. также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7167,82 руб. (л.д. 5). Указанная сумма государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк».

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32260 (Тридцать две тысячи двести шестьдесят) рублей 42 копейки (в том числе 28000 рублей 00 копеек - основной долг, 3944 рубля 52 копейки – проценты за пользование кредитом, 188 рублей 20 копеек - пени за кредит, 127 рублей 70 копеек - пени на проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7167 (Семь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 82 копейки, а всего 39428 (Тридцать девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы взысканного основного долга в размере 28000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Коробкова



Суд:

Кадомский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробкова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ