Постановление № 5-60/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, громко выражался в адрес сына ФИО1 нецензурной бранью в присутствии ФИО4, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину не признал, показал, что он в адрес сына нецензурной бранью не выражался.

Вина ФИО2, несмотря на не признание вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО2 указал, что выпил 100г. водки дома, сообщением «02» ОМВД РФ по <адрес>, заявлением ФИО1, письменными объяснениями ФИО1., ФИО4., ФИО5, в присутствии которых было совершено правонарушение, оснований не доверять которым не установлено, чеком алкотектора в соответствии с которым прибор показал 0,489 мг/л, рапортом сотрудника полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающим ответственность обстоятельством ФИО2 является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку ФИО2 является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекался, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№ в ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 164801001, КБК 188 116 01201010001140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№.

Копию квитанции незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: