Решение № 2А-4234/2024 2А-4234/2024~М-2603/2024 М-2603/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2А-4234/2024




Дело № 2а-4234/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-004184-85

Категория: 3.180


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

03 мая 2024 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р., с участием помощника Стерлитамакского района ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:


Начальник Отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО2 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО4 административных ограничений, а именно: изменить период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения за исключением случаев осуществления трудовой деятельности с 22:00 часов по 06:00 часов на период времени с 21:30 часов по 06:00 часов, ссылаясь на то, что ФИО4 имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ был осужден Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ со следующим ограничениями: запрет пребывания вне места жительства в период с 00:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что он неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что ФИО4 неоднократно в течении года совершил административные правонарушения, нарушал ограничения и обязанности, установленного в отношении него административного надзора, просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представители письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается Отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, выслушав заключение помощника прокурора, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные положения содержатся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона (далее - соответствующее административное правонарушение).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно части 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела следует, что ФИО4 осужден приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор в сроком на 3 (три) года, со следующими ограничениями: обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> Республики башкортостан. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также из материалов дела следует, что ФИО4 после постановки под административный надзор и установления дополнительных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ);ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный ответчик ФИО4 к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал ряд административных правонарушений против порядка управления.

С учетом личности административного ответчика, принимая во внимание установленные факты нарушения ограничений административного надзора, в целях предупреждения совершения административным ответчиком административных правонарушений и преступлений, защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, суд полагает возможным удовлетворить требование административного истца и изменить административные ограничения, установленные решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21:30 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Изменить административные ограничения, установленные решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21:30 часов до 06:00 часов.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Биккинина Татьяна Анваровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ