Апелляционное постановление № 10-34/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 10-34/2017

Дело № №

Поступило в суд: 11.12.2017 г.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 22 декабря 2017 года

Суд апелляционной инстанции в составе судьи Калининского районного суда г. Новосибирска Черных Т.М., при секретаре Гордеевой О.Ю., с участием прокурора – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Кузнецовой Н.Б., адвоката Козловой Е.В., Павловой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Павловой Людмилы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 13.11.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 13.11.2017 года уголовное дело в отношении Павловой Л.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, направлено по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

В апелляционной жалобе Павлова Л.Д. просит постановление суда отменить, полагая, что не целесообразно уголовное дело направлять для рассмотрения в районный суд с учетом длительного нахождения данного уголовного дела в производстве мировой судьи, которая фактически исследовала все доказательства по делу.

В судебном заседании Павлова Л.Д., адвокат Козлова Е.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, настаивали на ее удовлетворении.

Прокурор Кузнецова Н.Б. полагала необходимым постановление суда от 13.11.2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Павловой Л.Д. без удовлетворения.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба Павловой Л.Д. подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленных материалов следует, что Павловой Л.Д. предъявлено обвинение по ст. 177 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением отдельных преступлений, в том числе, предусмотренных ст. 177 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ дела о данных преступлениях подсудны районному суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 34 УПК РФ уголовное дело, подсудное вышестоящему суду, во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

Таким образом, вынесенное судом решение о направлении уголовного дела в отношении Павловой Л.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска, является законным и обоснованным, оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вопреки доводам защиты действующее уголовно-процессуальное законодательство не ограничивает возможность направления дела по подсудности определенными стадиями судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 13.11.2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Павловой Л.Д. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья <данные изъяты> Т.М. Черных