Постановление № 1-127/2020 от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-127/2020

<данные изъяты>

Дело № 1-127/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж 03 ноября 2020 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Кулагин В.А.,

с участием помощника прокурора Дорогобужского района Клименковой О.М.,

обвиняемого ФИО11, защитника Шнейдер Т.Г., представившей удостоверение № 522, ордер № АП-50-038909, при помощнике судьи Жевлаковой М.А.,

рассмотрев постановление ст. следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО11 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Ст. следователь СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО11 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 УК Российской Федерации.

ФИО11 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов до 14 часов 00 минут 17.05.2020 ФИО11 совместно с тремя лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, находились вблизи помещения склада готовой продукции, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ООО «Дорогобужский льнозавод», где одно лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложил ФИО11 и двум лицам, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества, а именно металлической конструкции, с помещения вышеуказанного склада. ФИО11 и два лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, на данное предложение согласились, тем самым вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

18.05.2020 года в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, ФИО11, совместно с тремя лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыли к помещению склада готовой продукции, расположенному на неогороженном земельном участке по адресу: <...>, принадлежащему на праве собственности ООО «Дорогобужский льнозавод», где, воспользовавшись отсутствием охраны, а также иных посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, при помощи привезённого с собой оборудования, а именно баллона с «газом пропаном», баллона с «кислородом» и резиновыми шлангами с резаками, демонтировали металлическую конструкцию – коробку от входного проема помещения склада готовой продукции весом 1000 кг. общей стоимостью 9 500 рублей, разрезали ее на меньшие части различного размера и массы, после чего по частям погрузили в багажник автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, который заведомо не был осведомлен об их преступных намерениях, и не осознавал противоправных характер совершаемых ими действий. Тем самым ФИО11 и три лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, тайно умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «Дорогобужский льнозавод», стоимостью 9 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате незаконных действий ФИО11 и трех лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, ООО «Дорогобужский льнозавод» был причинен материальный ущерб на сумму 9 500 рублей.

По факту хищения имущества ООО «Дорогобужский льнозавод» 17.06.2020 СО МО МВД России «Дорогобужский» в отношении ФИО11 и иных лиц возбуждено уголовное дело № 12001660006000157 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

20.08.2020 ФИО11 предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

20.09.2020 ФИО11 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

21.10.2020 в отношении ФИО11 уголовное дело выделено в отдельное производство, присвоен № 42001660006000250.

23.10.2020 ст. следователем СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО11 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Обвиняемый ФИО11, защитник Шнейдер Т.Г. ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, пояснив, что причиненный ущерб полностью возмещен, вред заглажен, преступление средней тяжести совершено впервые.

Представитель потерпевшего ФИО10 в своем письменном заявлении выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО11 и назначением ему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа согласна, указав, что ущерб возмещен.

Прокурор против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО11 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, поскольку условия, предусмотренные статьей 76.2 УК Российской Федерации, соблюдены в полной мере.

Суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность обвиняемого ФИО11 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: заявлением ФИО10 от 19.05.2020, протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2020, протоколами допроса потерпевшей ФИО10, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом выемки от 07.08.2020, протоколом осмотра предметов от 07.08.2020, протоколами допросов ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9, протоколами проверок показаний на месте, другими письменными материалами уголовного дела.

На основании ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО11 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, вред загладил, характеризуется положительно, согласен с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа, при этом последствия прекращения дела и не реабилитирующий характер этого ему понятны.

Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации в соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации не имеется, причиненный в результате совершения преступления материальный ущерб полностью возмещен.

При определении ФИО11 размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, семейное и имущественное положение, его возраст и способность трудиться. При назначении судебного штрафа суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 104.5, ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

С учетом изложенного суд считает необходимым определить ФИО11 размер судебного штрафа в сумме 2 000 рублей.

Вещественные доказательства - приемосдаточный акт ООО «Веконт» от 18.05.2020, находящийся при уголовном деле № 12001660006000157, автомашина марки <данные изъяты>, находящаяся на ответственном у ФИО1, должны находиться при уголовном деле № 12001660006000157, в месте, определенном следствием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1 - 446.5 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО11 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО11, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 УК Российской Федерации.

Назначить ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Дорогобужский» по Смоленской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 670401001 р/с <***> БИК 046614001 ОКТМО 66614101 КБК 18811603200010000140. (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.)

Судебный штраф, назначенный ФИО11 подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на Дорогобужский РОСП УФССП России по Смоленской области.

Разъяснить ФИО11 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, либо не представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 446.5 УПК РФ.

Вещественные доказательства - приемосдаточный акт ООО «Веконт» от 18.05.2020, находящийся при уголовном деле № 12001660006000157, автомашина <данные изъяты>, находящаяся на ответственном у ФИО1, оставить при уголовном деле № 12001660006000157, в месте, определенном следствием.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО11 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 (десять) суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

<данные изъяты>

Судья

Дорогобужского районного суда В.А. Кулагин