Решение № 2-1329/2023 2-1329/2023~М-1329/2023 М-1329/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 2-1329/2023Можайский городской суд (Московская область) - Гражданское копия Дело № 2-1329/23 Именем Российской Федерации г.Можайск Московской области 21 сентября 2023 года Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по МО), о расторжении договора купли-продажи земельных участков и прекращении государственной регистрации права ответчика на данные объекты недвижимости, - ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор от 02.04.2022 г. купли-продажи земельных участков с кадастровыми №№, №, относящихся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для дачного строительства, расположенных в западной части кадастрового квартала № в <адрес>е <адрес>, и прекратить право собственности ответчика на эти объекты недвижимости, ссылаясь на неисполнение сторонами своих обязательств: ответчиком – по оплате приобретённой недвижимости, истцом – по передаче этих объектов на основании соответствующих актов, а также не реагирование покупателя на претензию истца о расторжении оспариваемого договора во внесудебном порядке. Истец в суд не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска. Ответчик в суд не явился, но в своём заявлении от 08.09.2023 г. исковые требования заявителя признал, указал на разъяснение ему и понятность последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва и возражений на иск не представило. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Положениями ч.ч.1 и 2 ст.166 ГК РФ предусмотрено: сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Пунктом 2 ст.167 ГК РФ определено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Частью 2 этой же нормы права установлено: по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ определено: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска и удовлетворить требования истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, - Иск ФИО1 удовлетворить. Признать недействительным договор от 02.04.2022 г. купли-продажи земельных участков с кадастровыми №№, №, заключённый между ФИО1, паспорт серии № №, выдан отделением по району Хорошевский ОУФМС России по г.Москве, и ФИО2, паспорт серии № №, выдан 28.08.2015 г. МП №2 ОУФМС России по Московской области по городскому округу Балашиха. Прекратить право собственности ФИО2 на земельные участки с кадастровыми №№, № Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.С. МИРОНОВ копия верна _____________________ (Миронов) Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |