Решение № 2-578/2024 2-578/2024~М-509/2024 М-509/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-578/2024

УИД: 36RS0026-01-2024-002048-50

Дело № 2-578/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 18 июля 2024 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием в судебном заседании:

помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

представителя ответчика администрации Острогожского муниципального района Воронежской области – ФИО2, действующего на основании доверенности № 9 от 24 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Острогожского межрайпрокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Шубинская средняя общеобразовательная школа», администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о понуждении устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Острогожский межрайпрокурор, в порядке ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчикам, просил возложить на МКОУ « Шубинская средняя общеобразовательная школа» обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить на дверях эвакуационных выходов наличие и исправное состояние устройств для самозакрывания, установить на путях эвакуации знаки пожарной безопасности, обеспечить возможность свободного открывания изнутри запоров (замков) на дверях эвакуационных выходов без ключа.

В судебное заседание представитель ответчика МКОУ « Шубинская средняя общеобразовательная школа» будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, возражений суду не представил.

В судебное заседание представитель отдела надзорной деятельности по Острогожскому и Каменскому районам Воронежской области будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика МКОУ « Шубинская средняя общеобразовательная школа», отдела надзорной деятельности по Острогожскому и Каменскому районам Воронежской области.

В судебном заседании помощник Острогожского межрайпрокурора ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Острогожского муниципального района Воронежской области ФИО2 не возражал удовлетворить исковые требования.

Выслушав помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1, представителя ответчика администрации Острогожского муниципального района Воронежской области ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из норм п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, что предполагает поддержание его в состоянии, не представляющее угрозу жизни и здоровья окружающих.

Как определено п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 273-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 8 ФЗ № 273 к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально- техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 ФЗ № 273 образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 41 ФЗ № 273 охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно требованиям ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон № 69-ФЗ) руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные требования должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии со ст. 38 Закона № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Таким образом, осуществление образовательной деятельность в учреждении, в котором не соблюдаются требования пожарной безопасности нарушает права находящихся в нем несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время их пребывания в учреждении.

Данные о результатах проверки исполнения требований законодательства о пожарной безопасности, подтверждаются справкой помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Острогожского межрайпрокурора Воронежской области, поскольку допущенные нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности требуют устранения, так как нарушают права несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время их пребывания в учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Шубинская средняя общеобразовательная школа» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить на дверях эвакуационных выходов наличие и исправное состояние устройств для самозакрывания, установить на путях эвакуации знаки пожарной безопасности, обеспечить возможность свободного открывания изнутри запоров (замков) на дверях эвакуационных выходов без ключа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий подпись

В окончательной форме решение изготовлено 22 июля 2024 г.