Определение № 2-515/2017 2-515/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-515/2017

Дело № 2-515/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Россошь 18.04.2017 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.А.,

при секретаре Шаиповой Л.Н.

с участием прокурора /ФИО1./ ,

представителя ответчика /ФИО2./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к МКОУ СОШ № 25 г.Россошь Воронежской области о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Россошанский межрайпрокурор Воронежской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к МКОУ СОШ № 25 г.Россошь Воронежской области о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности, ссылаясь при этом на следующее. В ходе проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности Россошанской межрайпрокуратурой совместно с отделом надзорной деятельности по Россошанскому району в МКОУ СОШ № 25 г. Россошь Воронежской области были выявлены нарушения в области пожарной безопасности. В частности, установлено, что в образовательном учреждении с работниками не проведен противопожарный инструктаж; здание и помещения образовательного учреждения не дооборудованы фотолюминесцентной системой; в учреждение на втором этаже не установлены двери, предусмотренные проектной документацией; на выходе из здания школы резиновый коврик не прикреплен к полу. Поскольку вышеназванные нарушения правил пожарной безопасности могут повлечь за собой возникновение пожара и наступление трагических последствий с причинением вреда здоровью, имуществу и массовой гибелью людей, прокурор просит обязать МКОУ СОШ № 25 г.Россошь устранить вышеуказанные выявленные нарушения Правил пожарной безопасности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Опрошенный в судебном заседании представитель ответчика директор МКОУ СОШ №25 г.Россошь /ФИО2./ суду пояснила, что в настоящее время указанные прокурором в исковом заявлении нарушения устранены в полном объёме.

Представитель третьего лица Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду отзыв на иск, в котором просит производство по делу прекратить в связи с тем, что в настоящее время руководством МКОУ СОШ № 25 г. Россошь все требования противопожарной безопасности выполнены, и с просьбой о рассмотрении без его участия.

Начальник отдела надзорной деятельности – главный государственный инспектор Россошанского района по пожарному надзору /х/ , в судебное заседание не явился, однако представил в адрес суда заявление, в котором исковые требования Россошанского межрайпрокурора поддерживает.

В судебном заседании при рассмотрении данного гражданского дела прокурор заявил об отказе от иска, поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с иском, отпали. Нарушения, выявленные в ходе проверки, на сегодняшний день в МКОУ СОШ № 25 г. Россошь устранены в полном объёме, претензий к ответчику нет.

Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов неопределённого круга лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Россошанского межрайпрокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к МКОУ СОШ № 25 г.Россошь Воронежской области о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности прекратить, приняв отказ прокурора от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья С.А. Крюков