Решение № 2А-5290/2021 2А-5290/2021~М-3398/2021 М-3398/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-5290/2021

К делу №2а-5290/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года Первомайский районный суд города Краснодар в составе

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Бесчастном А.В.

с участием

представителя административного истца УМВД России по городу Краснодару ФИО1, предъявившего служебное удостоверение КРД № от 25.09.2020г.,

административного ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

с участием представителя заинтересованного лица старшего помощника прокурора Центрального внутригородского округа города Краснодара ФИО3 предъявившей служебное удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО5 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник Управления МВД России по городу Краснодару полковник полиции ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 , в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указано, что 24.09.2019 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Калмыкия, условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 9 месяцев, где отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ст. 228 прим. 1 ч. 3 п. «б» УК РФ. Срок окончания УДО 11.06.2021 года. Согласно ст. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 12.06.2021 года.

На основании приговора Приморско-Ахтарского суда Краснодарского края от 28.06.2013 года имеет непогашенную и неснятую судимость за совершенное особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228 прим. 1 ч.3 УК РФ при «опасном рецидиве». В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 прим. 1 ч.3 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости 6 лет. Срок погашения судимости 24.09.2027 года.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную судимость, за совершённое преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия, совершённых административных правонарушений.

Согласно статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершенное особо тяжкого преступления, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>сроком до погашения судимости, т.е. до 24.09.2027г. срок административного надзора исчислять с момента окончания УДО т.е. с 12.06.21г. и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте; запретна выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения контролируемого органа; запрет на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), а также участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Краснодару ФИО1 настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора в отношении него, с административными исковыми требованиями согласен, при вынесении решения, просил суд учесть, что работа у него может быть посменная и в ночное время.

Прокурор, участвующая в деле ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указывая на их обоснованность.

Суд, выслушав стороны и иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований ввиду следующего.

Суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ)

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2019 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Калмыкия, условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 9 месяцев,где отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ст. 228 прим. 1 ч. 3 п. «б» УК РФ. Срок окончания УДО11.06.2021 года. Отягчающим обстоятельством приговора, суд признал опасный рецидив преступлений. На основании приговора Приморско-Ахтарского суда Краснодарского края от 28.06.2013 года имеет непогашенную и неснятую судимость за совершенное особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228 прим. 1 ч.3 УК РФ при «опасном рецидиве». В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 прим. 1 ч.3 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости 6 лет.

Срок погашения судимости 24.09.2027 года.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также имеющимся документам ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения 22.08.2007г. осужден Мировым судом судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области по п ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; словно с испытательным сроком на 2 года.

23.08.2008г. осужден Юргинским районным судом Тюменской области по п. ч. I ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 22.08.2007г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии общего г ежима.

14.05.2013г. осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии строгого режима.

28.06.2013г. осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228 прим.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228 прим.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 прим. 1 к 8 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору от 14.05.2013 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Состоит на списочном учете, так как освободился из мест лишения свободы условно-досрочно с не отбытым сроком наказания 1 год 9 месяцев и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228прим.1 ч. 3 УК РФ, при «опасном рецидиве».

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную судимость, за совершённое преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия, совершённых административных правонарушений.

Суд, разрешая вопрос об ограничениях, устанавливаемых судом в отношении ФИО2 при установлении ему административного надзора учитывая то, что в настоящее время местом его жительства является: <адрес>, за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с п.п.3,5 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить следующие административные ограничения:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте.

запрет на выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения контролируемого органа.

запрет на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), а также участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора установить на 3 (три) года.

Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО5 к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзораудовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> до погашения судимости то есть до 24.09.2027 года, срок административного надзора исчислять с момента окончания условно-досрочного освобождения, то есть до 12.06.2021 года.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте.

запрета на выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения контролируемого органа.

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), а также участия в указанных мероприятиях.

Возложить обязанность по наблюдению за соблюдением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленных административных ограничений на ОП (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Первомайского районного суда города Краснодар Е.Н. Медоева

Решение изготовлено 21 июня 2021 года.