Постановление № 5-195/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-195/2017

№ 5-195-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 02 ноября 2017 года

652150 Кемеровская область г.Мариинск ул.Ленина,7

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Луковской М.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛА:

19.09.2017 года в 08 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Раф 4» государственный номер <...> на ул.Ленина, 49 г.Мариинска, в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21101 государственный номер <...>, и причинил М. легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что действительно 19.09.2017 года совершил ДТП, поскольку из-за ограниченной видимости и впереди стоящего автомобиля, не увидел движущегося по дороге автомобиля, в результате чего причинен вред здоровья потерпевшему по его вине, раскаивается. Перед потерпевшим он извинился и загладил причиненный вред. <...>

Потерпевший М. в судебном заседании пояснил, что с ФИО2 примирился, претензий к нему не имеет, .

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судья, выслушав правонарушителя и потерпевшего, исследовав представленные материалы, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, доказана.

Из протокола об административном правонарушении <...> от 19.10.2017 года следует, что 19.09.2017 года в 08 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Раф 4» государственный номер <...>, на ул.Ленина, 49 г.Мариинска, в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21101 государственный номер <...>, и причинил М. легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

Согласно заключению эксперта <...> от <...> эксперт пришел к следующему выводу: у М., <...> была обнаружена <...> расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 19.09.2017 года следует, что в присутствии понятых произведен осмотр места происшествия: <...>.

Из схемы к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 19.09.2017г. следует, что место совершения административного правонарушения: <...>. На схеме обозначено расположение автомобилей «Тойота Раф» и «ВАЗ 21101, указано направление их движения, место столкновения, дорожные разметки 1.6 и 1.1, расположение здания. Схема составлена инспектором ОПС ОГИБДД Мариинска в присутствии понятых и участников ДТП, подписи которых имеются, замечания отсутствуют. (л.д.9-13).

Из объяснений ФИО1, М., М. следует, при каких обстоятельствах произошло ДТП.

Из актов освидетельствования №<...> и №<...> от <...> следует, что у водителей ФИО4 и М. состояние алкогольного опьянения не установлено.

Согласно ч.1 ст.12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения: при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Виновность правонарушителя ФИО1 в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение как показаниями самого правонарушителя, объяснениями потерпевшего, так и письменными материалами дела. Представленные доказательства никем не оспорены, оснований признавать их недопустимыми у судьи не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его поведение после случившегося, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным и справедливым назначить ему наказание, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, так как в данном случае оно будет явно соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району), ИНН:<***>, КПП:421301001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001, ОКТMО: 32616000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810442170220003895.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья- Луковская М.И.

Постановление вступило в законную силу 20.11.2017 года

Судья - М.И. Луковская