Решение № 2-317/2019 2-317/2019~М-261/2019 М-261/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-317/2019

Заокский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года п.Заокский, Тульская область

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Сафоновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-317/2019 по иску ФИО1 к администрации МО Заокский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:


ФИО1 обратилась с суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <данные изъяты> г. умерла ее мать <данные изъяты> З.И., которая являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <данные изъяты>.

<данные изъяты> г. <данные изъяты> З.И. было совершено завещание, которым та все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала своей дочери ФИО1 Данное завещание не отменялось. В <данные изъяты> году она обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариус ей отказала в связи с пропуском срока принятия наследства. Однако истец приняла наследство фактически, поскольку продолжает проживать в доме, оплачивает электроэнергию, следит за его техническим состоянием, обрабатывает земельный участок.

Истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> З.И., последовавшей <данные изъяты> года. Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 54,7 кв.м, и земельный участок с кадастровым № <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты>, после смерти <данные изъяты>., последовавшей <данные изъяты> года.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> З.И., последовавшей <данные изъяты> года. Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 60,4 кв.м, площадью здания 61,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации МО Заокский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, принять решение в соответствии с законом, о чем представил суду заявление.

Третье лицо нотариус Заокского нотариального округа Тульской области <данные изъяты> А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Из положений ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <данные изъяты> З.И. являлась собственником жилого дома, общей площадью 54,7 кв.м, и земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, расположенных по адресу: <данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № <данные изъяты> года, кадастровым планом земельного участка от <данные изъяты> года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <данные изъяты> года, техническим паспортом ГУ ТО <данные изъяты> года.

<данные изъяты><данные изъяты> З.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Сектором записи актов гражданского состояния администрации МО Заокский район от <данные изъяты> г.

Из материалов наследственного дела <данные изъяты> к имуществу умершей <данные изъяты> З.И. усматривается, что <данные изъяты><данные изъяты> З.И. составила завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО1

Завещание ФИО2 от <данные изъяты> удостоверялось нотариусом ФИО3, по данным архива завещание не отменялось и не изменялось.

<данные изъяты> года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Других заявлений о принятии наследства не поступало.

Письмом нотариуса от <данные изъяты> года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что установленный срок для принятия наследства ею пропущен.

Однако факт того, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> З.И. нашел подтверждение при рассмотрении гражданского дела.

Фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти своей матери подтверждается объяснениями истца, которая пояснила, что продолжает пользоваться спорным жилым домом, следит за его техническим состоянием, несет содержание жилья, оплачивает коммунальные платежи, так же обрабатывает земельный участок.

Указанные обстоятельства также подтверждаются договором подряда на установку прибора учета газа от <данные изъяты> года по адресу: <данные изъяты> заключенного между АО «<данные изъяты> и ФИО1, квитанциями об уплате за газоснабжение, электроэнергию, телефонию, по состоянию на <данные изъяты> года.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 является наследником по завещанию от <данные изъяты> г., принявшим наследство после смерти <данные изъяты> З.И., умершей <данные изъяты>. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> З.И. входят жилой дом, общей площадью 60,4 кв.м, площадью здания 61,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты> которые принадлежали наследодателю на праве собственности.

При этом суд учитывает, что площадь здания жилого дома определена на <данные изъяты> года в соответствии с приказом Минэкономразвития <данные изъяты> г.

Данных о том, что на спорное недвижимое имущество имеются притязания третьих лиц, в деле не имеется.

Учитывая, установленные судом фактические обстоятельства, требования закона, регулирующие спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации МО Заокский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> Зинаиды Ивановны, последовавшей <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 60,4 кв.м, площадью здания 61,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> Зинаиды Ивановны, последовавшей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года.

Председательствующий



Суд:

Заокский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Заокский район Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Т.Ю. (судья) (подробнее)