СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1592/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1592/2019

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО11, с участием истца ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов,-

У с т а н о в и л :

ФИО10 обратилась мировому судье судебного участка № <адрес> РД с иском к ФИО2 о расторжении брака между ними, зарегистрированного в ОЗАГС администрации МР «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГг. и взыскании алиментов на содержание дочери ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1- кратного размера прожиточного минимума для детей в РД, указывая на то, что она ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ответчика. Брак между ними зарегистрирован в ОЗАГС администрации МР «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о заключении брака 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены, и общее хозяйство не ведут с июня 2019г.. От совместного брака у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО1. Спора о детях, как и об имуществе, нет. После распада семьи она с ребенком проживает в родительском доме. Ребенок находится на её иждивении, ответчик не оказывает никакой материальной помощи в воспитании и содержании ребенка. Ответчик нигде не работает, другого ребенка не имеет, удержаний по исполнительным документам у него не производится.

В связи с внесением изменений в ст. 23 ГПК РФ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ, изменившего подсудность дел о взыскании алиментов, определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ дело для рассмотрения по существу, по подсудности, направлено в Карабудахкентский районный суд.

Истица ФИО4 поддержала в суде свои требования и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2, признавая иск частично, в суде подтвердил факт брачных отношений с истицей и признал факт рождения ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Спора о ребенке и об имуществе между ними нет, согласился на проживание ребенка с матерью. Он не отказывается оказывать ребенку материальную помощь. Поскольку у него нет постоянного источника дохода, и он нигде не работает, ему тяжело платить алименты в указанном в иске размере. Но он окажет материальную помощь ребенку и согласен платит алименты. По возможности окажет и другую помощь. Просил суд снизить размер алиментов, а истицу дать ему и его родителям возможности общаться с ребенком.

Стороны в суде отказались пойти на примирение и просили не давать им срок для примирения, поскольку считают невозможным это сделать, и расторгнут брак. Истица согласилась отдавать ребенка для общения отцу по обращению последнего.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно оригинала свидетельства о заключении брака 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись ОЗАГС администрации МР «<адрес>» №. После регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО12.

В соответствии со ст. 21 СК РФ, при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей расторжение брака производится в судебном порядке.

Согласно ч.1ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Стороны не возразили в суде против расторжения брака, более того, просили не давать им срок для примирения, поскольку примирение между ними быть не может.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым расторгнут брак между сторонами.

Согласно свидетельству о рождении 1V- 821048 ребенок ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ОЗАГС администрации МР «<адрес>» составлена актовая запись о рождении №. Отцом ребенка является ФИО2,29.12.1995г.р., матерью – ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Свидетельством об установлении отцовства 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ребенка ФИО1, признан ФИО2. Запись акта об установлении отцовства в ОЗАГС администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 не оспаривал в суде отцовство над ребенком ФИО1.

Согласно ст. 60 СК РФ, дети имеют право на получение содержание от своих родителей.

В силу ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии ст. 80 Семейного кодекса РФ оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ни истица, ни ответчик не имеют постоянного источника дохода, не имеют стабильного заработка и трудовых книжек. Ребенок проживает с истицей. Материальное положение сторон одинаковое, соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Спора о детях и имуществе нет. Ни истец, ни ответчик не имеют других детей.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.8 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.83) подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).(п.13 Пленума)

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 2 квартал 2019 года» величина прожиточного минимума в РД за 2 квартал 2019 на детей составляет 10119 рублей.

Согласно ч.2ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истица обратилась в суд 13.09.2019г.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования ФИО4 о взыскании алиментов удовлетворить частично, и с учетом материального и семейного положения ответчика следует, установить алименты в твердой денежной сумме в размере 1\2 части однократного размера величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес> (5059,5 руб.) ежемесячно с момента обращения в суд до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.

В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Согласно ч.1ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истица уплатила государственную пошлину в размере 600 рублей, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 (ФИО12) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №, расторгнуть.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО12 (ФИО3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, в размере 1\2 части однократного размера величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес> (5059,5 руб.) ежемесячно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО12 (ФИО3) ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В остальной части требования истицы оставить без удовлетворения.

Решение суда в части взыскания алиментов исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий М.А.Хункеров