Постановление № 5-347/2024 от 7 июня 2024 г. по делу № 5-347/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2024 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * * *

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 10 час. 35 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> г.Сызрани в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении него полицейским 2 моб. взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 23 № *** по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что не располагает денежными средствами для уплаты штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом 23 № *** от <дата>, из которого следует, что <дата> в 10 час. 35 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> г.Сызрани в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу; рапортом сотрудника полиции ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; сообщением поступившим по телефону от 7.06.2024г. о том, что около церкви дерутся бомжи, протоколами опроса свидетелей ФИО4 и ФИО5; актом медицинского освидетельствования № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, указав, что выпил 0,5 литра водки.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который полностью признал свою вину, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1, который не трудоустроен, какого – либо заработка не имеет, в связи с чем у него отсутствует возможность исполнить административное наказание в виде штрафа, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 ( десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с 13 час. 40 мин. <дата>.

В случае заболевания и госпитализации лица, подвергнутого административному аресту, после его выздоровления, не отбытый срок административного наказания отбыть на основании данного постановления.

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья подпись О.ФИО2

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«___» _______________202__г.

Судья ____________О.ФИО2

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле №___________/20__ на л.д. _________

Судья __________ О.ФИО2

Секретарь____________