Постановление № 5-347/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-347/2017




Дело № 5-347/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 апреля 2017 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, на <адрес>, ФИО1, управляя мопедом <данные изъяты> н.д№, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на месте при помощи технического средства Юпитер 004113, а также в медицинском учреждении при наличии признаков опьянения, в присутствии двух понятых.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой к протоколу об административном правонарушении № ФИО1. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сведениям базы данных ГАИ удостоверение водителя не получал.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, степень его вины, данные о личности ФИО1, его имущественного положения, что совершенное нарушителем деяние является грубым нарушением Правил дорожного движения, его действия, угрожали жизни и здоровью людей и могли привести к повреждению транспортных средств, суд считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Белогорскому району.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Балема Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ