Решение № 2-2331/2018 2-2331/2018~М-2947/2018 М-2947/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2331/2018

Дело № 2-2331/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 16 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Вишняковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2 указав, что 25 мая 2015 года у ФИО1 ответчиком были получены в долг денежные средства в сумме 2 300 000 рублей. Согласно выданной истцу расписке денежные средства были взяты ответчиком в долг с условием о возврате в срок до 01 октября 2015 года. Однако в указанный в расписке срок и до сегодняшнего дня сумма долга не возвращена. 22 сентября 2018 года ответчику была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в сумме 2 300 000 рублей, а также об оплате неустойки за пользование денежными средствами за весь период. Ответа на данную претензию получено не было. За пользование полученными денежными средствами, за период с 01.10.2015г. по 17.09.2018г., ответчику начислены проценты по статье 395 ГК РФ, на общую сумму 584 006,42руб. Просит взыскать с ответчика 2 300 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 584 006,42руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 620 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, который просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

С согласия истца ФИО1 судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 25.05.15 года передала ответчику ФИО2 по договору займа денежные средства в размере 2 300 000 руб., а заемщик взял на себя обязательство по возврату полученного долга. При этом срок возврата денежных средств был определен до 1.10.15г. Указанный факт подтверждается представленной истцом в суд подлинной распиской от 25.02.15г..

Данный документ подтверждает согласование сторонами существенных условий договора займа.

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено право заемщика оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Из буквального толкования расписки от 25.05.185г. следует, что ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в долг с обязательством их возврата.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Так как в расписке точно определен срок возврата денежных средств (до 1.10.2015), то обязательства по их возврату должны быть исполнены до указанного в расписке срока.

Однако до настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил, от исполнения обязанностей по договору уклоняется.

Обязательство, в соответствии со ст. 408 ГК РФ, прекращает надлежащее исполнение. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, закон устанавливает, что подтверждением исполнения обязательства по письменному договору, каковым является договор займа, являются письменные доказательства, в частности расписки кредитора в получении исполнения обязательства полностью или в части.

Поскольку подлинная долговая расписка представлена суду истцом, с учетом вышеназванных положений закона суд исходит из того, что долг в сумме 2 300 000 руб. ответчиком истцу не возвращен до настоящего времени.

В связи с тем, что срок пользования займом истек, с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат долга по договору займа от 25.05.15г. подлежат взысканию 2 300 000 рублей.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение долга, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возврата займа и до 31.05.2015 г.)за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015 г. по 31.07.2016 г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 г.), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

На основании изложенного в соответствии со ст. 4 ГК РФ, ст. 2 ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", к длящимся правоотношениям по оплате процентов за пользования денежными средствами по договору займа от 08.11.2014 г. применяется ст. 395 ГК РФ в указанных выше редакциях, действующих на день возврата суммы долга и позднее, то есть в период, за который подлежат начислению проценты.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (суммой займа) по договору от 25.05.15г., с учетом просрочки возврата суммы долга, подлежащей возврату в срок до 01.10.15г., за период с 01.10.2015 г. по 17.09.18г.

Проверив представленный истцом в материалы дела расчет, суд полагает, что просрочка заемщика ФИО2 по возврату суммы долга, в силу ст. 191 ГК РФ исчисляется истцом неверно с 01.10.15г. Поскольку последний день возврата основной суммы долга в расписке определен 01.10.2015 г., следовательно просрочку исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы долга должна исчисляться с 02.10.15г.

В связи с указанным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.10.15г. по 17.09.18г. в размере 583 402,12 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 24.09.18г. на сумму 22 617,01 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат долга по договору займа от 25.05.15г. 10.01.2017 – 2 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.15г. по 17.09.18г. в размере 583 402,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 617,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2018 года.

Председательствующий