Постановление № 5-120/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-120/2017

Дело № 5-120/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Алдан 14 августа 2017 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) в составе Демидович А.В., при секретаре судебного заседания Штайц И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

свидетеля И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина ......., проживающего по адресу: ......., зарегистрированного по адресу: ......., [иные данные], обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] примерно в ....... часов ....... минут, на посту № 1 Алданзолото ГРК поселка Нижний Куранах Алданского района, водитель ФИО1 управляя служебным автобусом [Номер] регистрационный знак [Номер], при совершении маневра обгона, не выдержал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автобусом [Номер] регистрационный знак [Номер] под управлением ФИО2 [Дата] года рождения, в результате происшествия телесные повреждения получил пассажир автобуса [Номер] регистрационный знак [Номер] И., [Дата] года рождения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся в совершенном правонарушении.

Свидетель И.О. суду пояснил, работает водителем на автобусе [Номер] в «Алданзолото ГРК», ехал на работу, перед постом остановился, за ним ехал автобус ПАЗ, на посту у него проверили документы и он поехал дальше вперед, проехав примерно 20-25 метров почувствовал удар сзади, он сразу же остановился, посмотрел в зеркало заднего вида и увидел автобус ПАЗ, выйдя с автобуса увидел повреждения задней левой части кузова, потерпевший находился в автобусе на заднем сидении с левой стороны.

В судебное заседание потерпевший И. не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания по месту жительства, указанному потерпевшим в ходе производства по административному делу, что подтверждается его объяснением от [Дата] (л.д. 8), телеграммами, уведомлением от [Дата] вх. [Номер].

В судебное заседание представитель ГИБДД ОМВД РФ по Алданскому району РС (Я), не явился, извещены судом надлежаще о времени и месте судебного заседания.

Суд в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месту судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения правонарушения ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении ....... от [Дата], рапортами оперативного дежурного ОМВД РФ по Алданскому району И. от [Дата] о том, что [Дата] в 12-50 часов поступило сообщение фельдшера ПП АЦРБ ФИО3 о том, что к ним бригадой СМП доставлен И., [Дата] года рождения, с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, объяснениями И., о том, что [Дата] около 07 часов, ехал пассажиром на вахтовом автобусе ПАЗ на работу из ....... на Рудник. На посту в их автобус врезался другой вахтовый автобус, его тряхнуло, возникла головная боль, был доставлен каретой «корой помощи» в приемный покой АЦРБ, объяснениями ФИО4, И.; актом медицинского обследования И. [Номер] от [Дата], согласно которому И. причинены телесные повреждения характера тупой травмы головы в виде сотрясения головного мозга, как нанесшие легкий вред здоровью пострадавшего согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом [Номер]н от [Дата] Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Указанные повреждения образовались от действия твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения.

Приведенные выше доказательства судом изучены, проанализированы, оценены в совокупности и расцениваются судом как объективные доказательства вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, заслуги перед Отечеством.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение повторного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку ФИО1, раскаялся в содеянном, что существенно снижает социальную опасность содеянного, оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи суд не усматривает.

По изложенному, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штрафа должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья: Демидович А.В.