Решение № 2А-514/2018 2А-514/2018 ~ М-493/2018 М-493/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-514/2018

Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а – 514 / 2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 г. г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Беспаловой А.Л.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Ржевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Ржевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 находящегося под административным надзором, ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что приговором Ржевского городского суда Тверской области от 13 октября 2015 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов. Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 24 декабря 2015 г. обязательные работы, назначенные ФИО1 по приговору суда от 13 октября 2015 г. заменены лишением свободы сроком на 35 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области. Освободился по отбытию срока наказания 20 февраля 2016 г. Решением Нелидовского городского суда Тверской области от 10 февраля 2016 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года с установлением административных ограничений в виде: 1) запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков на разлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе); 2) запрета выезда за пределы Ржевского района Тверской области без разрешения органов внутренних дел; 3) обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. За время наблюдения с 10 июня 2016 г. на профилактическом учете ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроился, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. По данным ИЦ УМВД России по Тверской области ФИО1 к административной ответственности привлекался неоднократно по ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» 31 января 2018 г., признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; 25 апреля 2018 г. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Начальник МО МВД России «Ржевский» просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения ограничениями в виде обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Административный истец – МО МВД России «Ржевский», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, никаких заявлений и ходатайств в суд не представил.

Административный ответчик – поднадзорный ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований и не оспаривал факты допущенных им административных правонарушений.

Заслушав мнение административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, проверив представленные суду материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Ржевского городского суда Тверской области от 13 октября 2015 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов. Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 24 декабря 2015 г. обязательные работы, назначенные ФИО1 по приговору суда от 13 октября 2015 г. заменены лишением свободы сроком на 35 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Освободился по отбытию срока наказания 20 февраля 2016 г.

Вступившим в законную силу решением Нелидовского городского суда Тверской области от 10 февраля 2016 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года с установлением административных ограничений в виде: 1) запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков на разлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе); 2) запрета выезда за пределы Ржевского района Тверской области без разрешения органов внутренних дел; 3) обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

10 июня 2016 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ржевский».

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

– 31 января 2018 г. ФИО1 не выполнил обязанность вмененную ему как поднадзорному, указанную в Федеральном Законе РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не уведомил органы внутренних дел в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, за что постановлением заместителя начальника полиции Мо МВД России «Ржевский» от 31 января 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения;

– 19 апреля 2018 г. в 21 час 25 минут. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ржевского района Тверской области без разрешения органов внутренних дел, находился в Зубцовском районе Тверской области, то есть за пределами Ржевского района Тверской области, тем самым нарушил вмененное ему судом, как поднадзорному лицу, ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ржева и Ржевского района Тверской области от 25 апреля 2018 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Правонарушение, предусмотренное ст. 19.24. КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, направленным против порядка управления.

Из характеристики на ФИО1, представленной ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО2, следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с матерью ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Официально ФИО1 не трудоустроен. По месту жительства характеризуется нейтрально. Жалоб со стороны соседей на ФИО1 не поступало. Привлекался к уголовной и административной ответственности.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ФИО1 ранее установленных ограничений – административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования начальника МО МВД России «Ржевский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ранее установленным административным ограничениям административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Ржевский» и запрещение пребывания вне места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Разъяснить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 3141 УК РФ, за самовольное оставление им места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ею административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Харази

Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2018 г.



Суд:

Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Ржевский" (подробнее)

Судьи дела:

Харази Давид Тенгизович (судья) (подробнее)