Решение № 2-2851/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2851/2020Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные УИД48RS0002-01-2020-001728-75 Дело №2-2851/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2020 года город Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Животиковой А.В., при секретаре Боковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец ПАО Банк ВТБ обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 08.09.2017г. между ФИО2 и ПАО ВТБ 24 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> 555 руб. 96 коп. под 18 % годовых, сроком до 08.09.2027г., банком обязательства по договору были исполнены в полном объеме, однако, ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 674 697 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 947 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 08.09.2017г между ФИО1 и ПАО ВТБ 24 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб.96 коп. под 18 % годовых, сроком до 08.09.2027г. 01.01.2018г ПАО Банк ВТБ путем присоединения к нему ПАО Банк ВТБ24, стал правопреемником ПАО Банк ВТБ 24, указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ. Судом также установлено, что банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Судом установлено и подтверждается представленным расчетом, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 16.03.2020г. составляет 674 697 руб. 10 коп., из которых: -основной долг – 589 364 руб. 90 коп.; -плановые проценты – 63 223 руб. 38 коп.; -пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 18087 руб. 40 коп., -пени по просроченному долгу – 4 021 руб. 42 коп. В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме 674 697 руб.10 коп. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 947 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 674 697 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 947 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Заочное решение в окончательной форме изготовлено, в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 27.07.2020г. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Животикова Анна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|