Решение № 2-527/2017 2-527/2017~М-549/2017 М-549/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-527/2017

Дело № 2-527/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 31 августа 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Албердян Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по Чердаклинскому району, Ульяновскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» об обязании назначить и выплатить ФИО1 социальное пособие на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по Чердаклинскому району, Ульяновскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» об обязании назначить и выплатить ФИО1 социальное пособие на погребение, в обоснование исковых требований указав следующее. <...> умер её сын К в связи с этим ей были затрачены денежные средства на погребение.

Она обратилась с заявлением о выплате пособия на погребение.

Решением Департамента Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по Чердаклинскому району № 887 от 07.11.2016 г. ей отказано в предоставлении государственной услуги по назначению и выплате социального пособия на погребение. Основанием для отказа послужило то, что выплата производится организацией (иным работодателем), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти.

На основании п.1 ст.10 ФЗ «О погребении ипохоронном деле» она, как близкий родственник,имеет право на получение социального пособия на погребение в размере 5277 рублей 28 копеек.

На основании изложенного просила обязать Департамент Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по Чердаклинскому району, Ульяновское областное государственное казенное учреждение социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» назначить и выплатить ей социальное пособие на погребение в размере 5277 рублей 28 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дополнив, что сын был трудоустроен в г. Москве, но работодатель пособие на погребение сына не выплатил, с исковыми требованиями к работодателю она не обращалась.

Представитель ответчика Департамента Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по Чердаклинскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно отзыву на исковое заявление просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Ульяновского областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В материалы дела представлен отзыв, в котором указано, что в компетенцию УОГКУСЗН «ЕОЦСВ» решение вопроса о назначении социального пособия на погребение не входит. Однако Центр правомочен выплачивать гражданам Ульяновской области денежные средства в случае назначения им мер социальной поддержки населения, в том числе и указанного выше пособия.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд дает оценку только тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 38, 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 10, Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле":

- в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации,

- выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 196 дней беременности,

- социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.10.2010 N 813 "О сроках индексации предельного размера стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, подлежащей возмещению специализированной службе по вопросам похоронного дела, а также предельного размера социального пособия на погребение" индексация предельного размера стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, подлежащей возмещению специализированной службе по вопросам похоронного дела, а также предельного размера социального пособия на погребение осуществляется ежегодно, с 1 января, начиная с 2011 г. исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период.

Как установлено в судебном заседании, К, <...> года рождения, умер <...> в г. Ульяновске Ульяновской области, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти II-ВА №... от <...>,, выданного отделом Управления ЗАГС Ульяновской области по Чердаклинскому району.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что умерший К являлся сыном истца ФИО1

Истец за счет собственных средств осуществила погребение К, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру №72 от 15.08.2016 года на оказание ритуальных услуг.

Из материалов дела следует, что 24.10.2016 года истица обращалась в Департамент Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по Чердаклинскому району с заявлением о выплате ей пособия на погребение, однако в этом ей было отказано, поскольку выплата в данном случае производится организацией (иным работодателем), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти.

Разрешая требования истца об обязании Департамента Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по Чердаклинскому району, Ульяновского областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» назначить и выплатить ФИО1 социальное пособие на погребение, суд руководствуется следующим.

Согласно письму ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области от 21.08.2017 года, копии трудовой книжки К ТК-IV №... К, был трудоустроен в ООО «СК «Капэнергострой» г. Москва машинистом экскаватора с 09.09.2015 года по 15.08.2016 года.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что умерший К на день смерти подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что истец ФИО1 на свои средства осуществила похороны К, однако на день смерти К подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, поскольку был трудоустроен в ООО «СК «Капэнергострой» г. Москва, что подтверждается письмом ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области от 21.08.2017 года, копией трудовой книжки К ТК-IV №....

В связи с изложенным суд не находит оснований к удовлетворению заявленных ФИО1 исковых требований и полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по Чердаклинскому району, Ульяновскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» об обязании назначить и выплатить ФИО1 социальное пособие на погребение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по Чердаклинскому району, Ульяновскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» об обязании назначить и выплатить ФИО1 социальное пособие на погребение, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.С. Гришин