Решение № 2-1792/2020 2-466/2021 2-466/2021(2-1792/2020;)~М-1654/2020 М-1654/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1792/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года пгт. Ленино

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката ФИО8 действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, о признании утратившей права пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском.

Заявленное требование истец мотивирует тем, что он является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме, зарегистрирована бывшая супруга истца – ФИО3. С 2017 года ответчик по указанному адресу не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в доме не имеет, в связи с чем, истец для защиты своих прав и законных интересов, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Место проживания ответчика ФИО3 в настоящее время неизвестно, что не является, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО8, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством, вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно, надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 51).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Также в судебном заседании установлено, что в вышеуказанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована бывшая супруга истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются домовой книгой, сообщением отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что ФИО3 с 2017 года не проживает по адресу: <адрес>. Кроме того, свидетели отметили, что в указанном доме никто не проживает, так как он находится в аварийном состоянии и требует капитального ремонта.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совместного бюджета стороны не имеют, общего хозяйства с истцом ответчик в настоящее время не ведет, семейные взаимоотношения между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 прекращены, бремени по уплате коммунальных услуг ответчик не несет, создавая тем самым ФИО2 дополнительные трудности в осуществлении его права собственности, в связи с чем, право пользования жилым помещением, за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется и подлежит прекращению.

Наличие, каких либо договорных отношений между истцом и ответчиком по поводу пользования вышеуказанным жилым помещением в судебном заседании также не установлено.

Таким образом, заявленное требование истца о признании ФИО3, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев