Решение № 2А-251/2019 2А-251/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-251/2019

Дело № 2а-251/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года с.Еткуль Челябинская область

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Черепанова С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени за несвоевременную уплату налога

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по транспортному налогу за период 2014-2016 г.г. в размере 1893,0 рубля и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 172,12 рубля; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 г.г. в размере 707,0 рублей и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 48,87 рублей. В обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговым органом на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимого имущества. Срок уплаты транспортного и имущественного налога установлен действующим законодательством не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В указанный срок ответчик налог не уплатил. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу в размере 1893,0 рублей. На сумму неуплаченного налога начислена пеня в размере 172,12 рублей (расчет пени имеется в тексте иска). По налогу на имущество физических лиц имеется задолженность в размере 707 рублей. На сумму несвоевременно уплаченного налога начислена пеня в размере 48,87 рублей (расчет пени имеется в тексте иска).

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Челябинской области - не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. О рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявила; доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Ответчику ФИО1 направлялась корреспонденция по месту ее жительства. Судебная повестка не получена, что подтверждается конвертом с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения». Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного извещения.

В связи с неявкой сторон, которая не признана судом обязательной, дело на основании п.7 ст.150, ст.292 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком,

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ).

Согласно ст.ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (ст.ст.1,3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на период рассматриваемых правоотношений).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога с наличием у нее зарегистрированного на ее имя транспортного средства - а/м <данные изъяты> гос.рег.знак №. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием у нее в собственности в <данные изъяты> доле квартиры в <адрес>. Согласно налоговых уведомлений, налоговых требований об уплате налога, пени за ФИО1 числится задолженность по уплате данных налогов и пени в размере 2820,99 рублей.

Вынесенный по заявлению налогового органа судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу отменен в вязи с поступившими возражениями должника.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в <адрес>, в бюджет задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. в размере 1893 рублей 80 копеек и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 172 рубля 12 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 г.г. в размере 707 рублей и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 48 рублей 87 копеек; всего взыскать 2820 (две тысячи восемьсот двадцать) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в <адрес>, госпошлину в доход местногобюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий :